000			01714nab a2200253 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702003816.0
008			260701s2012 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aDíaz Muñoz, Eduardo _9166100
700	1		_aValdez Benavente, Karla _9166101
245	1	0	_aVerdades y contradicciones de la teoría de la relación céntrica
264		1	_c2012
300			_a8 páginas
520			_aEl método empleado para validar o refutar los argumentos de la relación céntrica (RC) se basó en silogismo deductivos evaluados con la teoría de conjuntos y tablas de verdad. Las conclusiones fueron: La RC no es un estado de contracción tónica de los músculos: toda enfermedad articular relacionada con el desplazamiento anterior del disco está asociado a una posición superior y posterior del cóndilo mandibular, lo que excluye a la posición condilar en máxima intercuspidación (MIC) de asociarse a problemas articulares; se infiere de manera inmediata que, si la MIC es lo contrario a la posición posterior superior del cóndilo, entonces no produce desplazamiento anterior del disco; el estado ideal del cóndilo mandibular estaría asociado al espacio libre interoclusal (ELI) por el equilibrio muscular, pero se sabe que es una posición variable y asociada a factores funcionales, sistémicos, biotipo, tensionales, etc.
650		4	_aOclusion Dental _9166102
650		4	_aRelacion Centrica _9166103
650		4	_aTrastornos de la Alimentacion _9165988
650		4	_aEl Cuerpo Humano _9166104
650		4	_aRelacion Maxilo-Mandibulares _9166105
773	0		_tRevista Española de Ortodoncia _gv. 40 n. 4 (2010) _w257236
942			_cART
035			_a(BCU)54434
001			252645
999			_c252645 _d252645
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2