| 000 | 02679nab a2200253 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702003813.0 | ||
| 008 | 260701s2012 ag |||||||||||||||||spa | ||
| 100 | 1 |
_aScougall Vilchis, Rogelio José _9165861 |
|
| 700 | 1 |
_aMimura, Shin-Ichi _9165862 |
|
| 700 | 1 |
_aYamamoto, Kohji _9165863 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aPropiedades de un adhesivo ortodóncico liberador de fluoruro que contiene partículas de relleno tipo S-Prg |
| 264 | 1 | _c2012 | |
| 300 | _a8 páginas | ||
| 520 | _aObjetivo: Evaluar las propiedades de un adhesivos ortodóncico de autocurado que contiene partícular de relleno tipo S-PRG y es liberador de fluoruro. Métodos: La resistencia al descementado fue evaluada en 100 premolares extraídos, que fueron divididos aleatoriamente en cuatro grupos. En grupo I (Control 24 h) y II (Control termociclado), el esmalte fue grabado (37% H3PO4; 30s), y las brackets fueron adheridas con Transbond XT. En grupo III (Experimental 24 h) y IV (experimental termociclado), el esmalte fue autograbado (3s) y las brackets fueron adheridas con BeautyOrtho Bond. La muestra fue almacenada (37º C, 24 h), únicamente los grupos II y IV fueron termociclados (5/55º C; 1.500 ciclos), posteriormente la resistencia al descementadofue medida (0,5mm/min). El índice de adhesivo remanente (ARI) también fue analizado. Además el efecto de los acondicionadores fue observado con el microscopio electrónico de barrido. Resultados: La resistencia al descementado de los grupos I y II fue significativamentemayor que los grupos III y IV . El ARI mostró diferencias significativas , y mayor cantidad de adhesivo remanente fue observado en los grupos I y II. La superficie de esmalte acondicionada con el adhesivo de autograbado fue mas similar al esmalte intacto. conclusiones: Las propiedades del adhesivo evaluado incluyen una aplicación más rápida del acondicionador, acción más gentil en la superficie del esmalte y liberación de fluoruro. Si bien ka resistencia al descementado de los grupos III y IV fue significativamente menor que los grupos de control, los valores presentados fueron superiores a aquellos recomendados para el tratamiento de ortodoncia, y las brackets pueden ser exitosamente adheridas con este sistema, sin riesgo de fracturar el esmalte al retirar la aparatología y obteniendo menor cantidad de adhesivo remanente, | ||
| 650 | 4 |
_aAdhesivo Ortodoncico _9165864 |
|
| 650 | 4 |
_aAutograbado _9165865 |
|
| 650 | 4 |
_aResistencia al Descementado _9165866 |
|
| 650 | 4 |
_aAdhesivo Remanente _9165867 |
|
| 773 | 0 |
_tRevista Española de Ortodoncia _gv. 37 n. 2 (2007) _w257236 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(BCU)54276 | ||
| 001 | 252584 | ||
| 999 |
_c252584 _d252584 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||