| 000 | 01865nab a2200265 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | AR-ReUNN | ||
| 005 | 20260702003428.0 | ||
| 008 | 260630s2008 ag |||||||||||||||||eng | ||
| 041 | 0 | _aeng | |
| 100 | 1 |
_aCinto, Isabel e. _9157674 |
|
| 700 | 1 |
_aDokmetzian, Diana a. _9156450 |
|
| 700 | 1 |
_aRanalli, María Esther _9155570 |
|
| 245 | 1 | 0 | _aIodophanus carneus and I. testaceus - Ascomycota, Pezizales - Independent taxonomic identity or synonymy? A study of their morphology and isozymes / I. E. Cinto [et al.] |
| 264 | 1 | _c2008 | |
| 300 | _a7 páginas | ||
| 500 | _atbls., diagrs. | ||
| 520 | _aEl objetivo del presente trabajo fue la delimitación taxonómica de dos especies del género Iodophanus: I. carneus e I. testaceus a partir de caracteres morfológicos y de los patrones electroforéticos de isoenzimas intracelulares. Para ello se utilizaron veinte cepas monospóricas, cinco de las cuales pertenecientes a I. granulipolaris que fueron utilizadas como control. Se probaron catorce sistemas isoenzimáticos y se eligieron los cinco con mejor resolución: aspartato amino transferasa, esterasa, fosfatasa alcalina, glutamato dehidrogenasa y superóxido dismutasa. El análisis de los patrones isoenzimáticos corroboró la silimitud existente entre I. carneus e I. testaceus, ya que los patrones de bandas obtenidas para estas dos especies fueron iguales y diferentes de I. granulipolaris. Entonces, al no encontrar ningún caracter que nos permita separar a los aislamientos estudiados en este trabajo en dos especies distintas, proponemos a I. testaceus como un sinónimo de I. carneus. | ||
| 650 | 4 |
_aHongos _92059 |
|
| 650 | 4 |
_aTaxonomía _96308 |
|
| 650 | 4 |
_aIsoenzimas _9120763 |
|
| 773 | 0 |
_tBoletín de la Sociedad Argentina de Botánica _x0373-580X _gv. 42 n. 3-4 (2007) _w238707 |
|
| 942 | _cART | ||
| 035 | _a(IBONE)46932 | ||
| 001 | 242349 | ||
| 999 |
_c242349 _d242349 |
||
| 040 |
_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2 |
||