000			01899nab a2200229 a 4500
003			AR-ReUNN
005			20260702001252.0
008			260701s2023 ag |||||||||||||||||spa
100	1		_aAvedaño, María del Carmen _9102546
700	1		_aSánchez, Marta _9102547
245	1	0	_aAplicación, apropiación y praxis historiográfica
264		1	_c2023
300			_a10 páginas
520			_aEn este trabajo se plantea el papel de la interpretación en relación con la concepción narrativista de la historiografía. Para abordar esta cuestión se parte de la perspectiva hermenéutica gadameriana y de su crítica al metodologismo. Dicha crítica apunta a negar la viabilidad de todo juicio que pretenda un carácter absoluto e indica la necesidad, desde que la historia no habla por sí misma, de un acto interpretativo. Como notan McGuire y Tuchanska, concebida hermenéuticamente, la narración rechaza el punto de vista para el cual existe una diferencia entre una representación narrativa y el hecho al cual refiere. Para una ontología hermenéutica vista como mediación entre la ciencia histórica y la tradición entendida como interpelación, la cognición es inherente a la constitución del ser-ahí. En este marco, se analiza el concepto gadameriano de "aplicación", como momento del entender caracterizado por una distancia activa y crítica y la noción de "apropiación" relacionada con aquella y desarrollada por Ricoeur. En esta línea, la hermenéutica evitaría, en las concepciones de Gadamer y de Ricoeur, tanto un objetivismo ontológica y epistemológicamente ingenuo cuanto un antimetodologismo anárquico.
650		4	_aMetodo Historico _914720
650		4	_aNarrativa Historica _952760
650		4	_aHistoriografía _96082
773	0		_tAnuario de la Escuela de Historia _x1666-5856 _gn. 4 (2006) _w185724
942			_cART
035			_a(HIS)217055
001			185733
999			_c185733 _d185733
040			_aAR-ReUNN _bspa _cAR-ReUNN _eaacr2