<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02473nam a2200253 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702161406.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2008    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="020" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">978-950-557-739-2</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Eymard-Duvernay, Fran&#xE7;ois</subfield>
    <subfield code="9">59068</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Neffa, Julio C&#xE9;sar</subfield>
    <subfield code="9">3982</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Teor&#xED;as econ&#xF3;micas sobre el mercado de trabajo III: an&#xE1;lisis institucionalistas/ Fran&#xE7;ois Eymard-Duvernay , Julio C&#xE9;sar Neffa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="a">Buenos Aires</subfield>
    <subfield code="b">Fondo de Cultura Econ&#xF3;mica</subfield>
    <subfield code="c">2008</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">305 p&#xE1;ginas</subfield>
    <subfield code="c">23 x 16 cm</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="490" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Econom&#xED;a</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="830" ind1=" " ind2="0">
    <subfield code="a">Econom&#xED;a</subfield>
    <subfield code="9">216448</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El estudio de la evoluci&#xF3;n de la econom&#xED;a del trabajo en los &#xFA;ltimos treinta a&#xF1;os permite reconocer que el imperio de los enfoques institucionalistas en sentido amplio ha declinado: actualmente predomina la teor&#xED;a econ&#xF3;mica est&#xE1;ndar. Sin embargo, a fines del siglo XIX y comienzos del XX la econom&#xED;a institucionalista ocupaba un lugar importante en el campo acad&#xE9;mico estadounidense, que comenz&#xF3; a declinar significativamente en el per&#xED;odo comprendido entre las dos guerras mundiales, como consecuencia de sus propias debilidades y divisiones y, fundamentalmente, de la ausencia de una teor&#xED;a coherente y unificada.  Algunos de los resultados de los enfoques institucionalistas fueron recuperados o reinterpretados en el marco del paradigma est&#xE1;ndar y otros fueron superados en gran medida por el campo de la ciencia econ&#xF3;mica. &#xBF;Es inevitable la oposici&#xF3;n entre los enfoques "neocl&#xE1;sicos" e "institucionalistas" como los dos t&#xE9;rminos de una alternativa, en otras palabras, como enfoques sustituibles? La tesis que presenta este volumen es que, lejos de ser opuestos, estos diferentes enfoques deben, por el contrario, articularse para dar cuenta de una realidad siempre compleja.  Tal como afirma Jer&#xF4;me Gauti&#xE9; en su pr&#xF3;logo: "Esta visi&#xF3;n de complementariedad m&#xE1;s que de incompatibilidad entre enfoques est&#xE1;ndares y no est&#xE1;ndares dista de ser compartida por todos los partidarios tanto de una como de otra teor&#xED;a. Todo el m&#xE9;rito de los art&#xED;culos que siguen es tambi&#xE9;n el de dar cuenta de la gran diversidad, no solamente de teor&#xED;as, sino tambi&#xE9;n de posiciones metodol&#xF3;gicas de los enfoques 'institucionalistas', en el sentido amplio adoptado".</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Teorias Economicas</subfield>
    <subfield code="9">56502</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Mercado de Trabajo</subfield>
    <subfield code="9">4599</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Econom&#xED;a</subfield>
    <subfield code="w">282122</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">LIB</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(CTL)60910</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">291992</controlfield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">1</subfield>
    <subfield code="a">CTL</subfield>
    <subfield code="b">CTL</subfield>
    <subfield code="c">GEN</subfield>
    <subfield code="d">2019-08-28</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">330.15 EYM ej.1</subfield>
    <subfield code="p">14.01-002413</subfield>
    <subfield code="y">LIB</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">291992</subfield>
    <subfield code="d">291992</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="952" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="0">0</subfield>
    <subfield code="1">0</subfield>
    <subfield code="4">0</subfield>
    <subfield code="7">1</subfield>
    <subfield code="a">CTL</subfield>
    <subfield code="b">CTL</subfield>
    <subfield code="c">GEN</subfield>
    <subfield code="d">2019-08-28</subfield>
    <subfield code="l">0</subfield>
    <subfield code="o">330.15 EYM ej.1</subfield>
    <subfield code="p">14.01-002413</subfield>
    <subfield code="y">LIB</subfield>
  </datafield>
</record>
