02850nab a2200301 a 4500003000900000005001700009008004100026100003100067700003200098700002600130700003700156245013600193264000900329300001600338520184700354650002302201650003102224650003302255650002902288650002502317650002702342773009302369942000802462035001702470001000702487999001902494040003502513AR-ReUNN20260702005654.0260701s2016    ag |||||||||||||||||spa  1 aGoldberg, Fernando91678351 aManfré, Susana M.91752801 aRocca, Marisa92206061 aJaeggli, María Belén922060710aEvaluación de la capacidad de sellado de tres técnicas de obturación en piezas dentarias con reabsorciones apicales simuladas 1c2016  a6 páginas  aLa obturación de piezas dentarias con reabsorción apical representa siempre un desafío para el endodoncista, El propósito del presente estudio fue evaluar la capacidad de sellado apical obtenida con tres diferentes técnicas de obturación endodóntica. Se emplearon para esta experiencia 34 incisivos centrales superiores humanos extraídos, a los cuales se les talló una cavidad en el áice simulando una reabsorción apical. Los conductos radiculares fueron instrumentados en el límite apical hasta la lima tipo K #55 y con la técnica del paso atrás hasta una lima tipo K #80. Durante y al finalizar la instrumentación los conductos radiculares fueron irrigados con una solución de hipoclorito de sodio al 2,5%. Los especímenes fueron dividios al azar en tres grupos de 10 cada uno, y 4 dientes fueron usados como testigos positivos. Grupo 1: obturado con la técnica de condensación lateral. Grupo 2 : obturado con la técnica de impresión apical de gutapercha complementada con la técnica de condensación lateral. Grupo 3 : obturado con ProRoot MTA. En los testigos positivos los conductos radiculares no fueron obturados. Las superficies radiculares fueron pintadas con esmalte para uñas exceptos los 3mm apicales y los dientes inmersos en tinta china negra por 15 días a 37° C. A continuación los especímenes fueron diafanizados y observados al microscopio óptico a X50. Los resultados mostraron los siguientes valores de filtración: condensación lateral (0,85mm), impresión apical de gutapercha complementada con la condensación  lateral (0,75 mm) y ProRoot MTA (0,48mm). La evaluación estadística mostró diferencias estadísticamente significativas entre el grupo 3 y los gruos 1 y 2 (p<0,05); en tanto no hubo diferencias significativas entre los grupos 1 y 2(p>0,05). 4aEndodoncia9130940 4aReabsorcion Apical9220608 4aCondensacion Lateral9174098 4aImpresion Apical9220609 4aPro Root Mta9188091 4aSellado Apical91695290 tRevista de la Asociación Odontológica Argentinax004-4881gv. 94 n. 2 (2006)w253413  cART  a(PGDER)58577286568  c286568d286568  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2