Jan Jager, Derk H. creator Bots, Casper P. Forouzanfar, Tim Brand, Henk S. text ag 2023 continuing spa 6 páginas El propósito de este estudio fue explorar la asociación de la puntuación clínica de sequedad oral (CODS) con las tasas de flujo salival, el inventario de xerostomía (XI) y el índice de molestia (BI). Se examinaron 147 pacientes mediante CODS, que determinó 10 características de sequedad bucal. Cada característica contribuyó con 1 punto, y la puntuación total varió de 0 a 10. Se midieron los flujos salivales completos no estimulados (UWS), estimulados por masticación (CH-SWS) y estimulados por ácido (A-SWS) y se midieron el XI y el BI. Las asociaciones se exploraron con una prueba de correlación de rango de Spearman con arranque (1000 × arranque). Con base en el flujo salival no estimulado, 55 pacientes fueron clasificados como hiposalivadores, 31 como salivadores bajos, 48 como normosalivadores y 13 como salivadores altos. La mediana de CODS en el grupo de hiposalivación fue de 5 (IQR 3-6) en comparación con 3 (IQR 2-5) en el grupo de salivación baja, 2 (IQR 1-4) en el grupo de salivación normal y 2 (IQR 1-2.5) en el grupo de salivación normal. el grupo de alta salivación. Solo se encontraron asociaciones significativas entre CODS y los demás parámetros en el grupo de hiposalivación entre CODS y UWS (?(53) = - 0,513; p < 0,01), entre CODS y CH-SWS (?(53) = - 0,453; p < 0,01), entre CODS y A-SWS (?(53) = - 0,500; p < 0,01), CODS y XI (?(53) = 0,343; p < 0,001) y entre CODS y BI (?(53) = 0,375 ; p = 0,01). En pacientes con hiposalivación, CODS se asocia con flujo salival no estimulado y estimulado y XI y BI. CODS solo o una combinación de CODS con una medida subjetiva, como el XI o BI, podría recomendarse durante la evaluación clínica de rutina para detectar la hiposalivación. Hiposalivacion Xerostomia Saliva Cribado Indices Boca 1618-1247 257190 v. 106 n. 4 (2018) AR-ReUNN 260701 20260702004756.0 266530 spa