03103nab a2200349 a 4500003000900000005001700009008004100026041000800067100005300075700003500128700003900163245030400202246026700506264000900773300001600782520153500798650002302333650002502356650003102381650003102412650003202443650003002475650003402505650002102539650003702560773007202597942000802669035001502677001000702692999001902699040003502718AR-ReUNN20260702004739.0260701s2022 ag |||||||||||||||||eng 0 aeng1 aRodríguez González, Lucía Catalina91987371 aVargas Rosales, Manuel91987381 aCambrón Zárate, Haydee919873910aRelación entre la proporción áurea facial y la maloclusión en pacientes mexicanos con criterios faciales estéticos evaluados con la máscara de Marquardt que acudieron a la clìnicade Ortodoncia de la Facultad de Odontología de la Universidad Tecnológica de México durante el 2009.13aRelationship between facial golden ratio and maloclusion in mexican patients who attended the orthodontics -Clinics at faculty de odontología de la universidad tecnológica de méxico during 2009 whit facial aesthetics criteria evaluated whit marquardt mask. 1c2022 a9 páginas aObjetivo Establecer la frecuencia con que los pacientes atractivos seleccionados muestran una proporción áurea (según la máscara de Marquardt) en sus rostros y clase molar I. Metodología Investigación observacional, estudio transversal, retrospectivo y comparativo. Se reunieron 65 fotografías (19 hombres y 46 mujeres) pretratamiento ortodóncico de los pacientes de la Clínica de Ortodoncia de la UNITEC con rostros atractivos, de acuerdo a los criterios de belleza de los autores de esta investigación. De estos se evaluó también su clase molar. Tamaño de la muestra por conveniencia. Tipo de muestra no probabilístico. Las imágenes fueron mostradas a estudiantes del postgrado de Ortodoncia de la UNITEC, a quienes se les dio un formato con escala del 1–5 en donde calificaron desde el paciente menos atractivo hasta el más atractivo. A partir de estos resultados formamos nuestro grupo de estudio. El programa Paint Shop Pro Dsc09960 Versión 7 se utilizó para analizar las imágenes; en él colocamos la imagen del paciente y encima de esta, la máscara de Marquardt. Resultados De las 65 fotografías, 64.6% fueron considerados atractivas (42 sujetos), y 35.4% no fueron atractivas (23 personas). De los individuos atractivos, el 57.1% estaba proporcionado según la máscara de Marquardt y el 42.9% no se encontraba proporcionado. Conclusiones Se concluyó que los pacientes atractivos no siempre estarán proporcionados, ni tampoco presentarán una clase molar I de Angle. 4aOclusión9165971 4aMaloclusión910284 4aProporción Aurea9175121 4aCriterios Faciales9191036 4aCriterios Esteticos9180741 4aMascara Marquardt9198740 4aClinica de Ortodoncia9198741 4aPacientes910120 4aClasificación de Angle91904400 tRevista Mexicana de Ortodoncia - Inglésgv. 2 n. 1 (2013)w262235 cART a(ODN)65041266012 c266012d266012 aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2