<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Evaluación in vitro de la actividad antimicrobiana de diferentes antisépticos sobre conos de gutapercha contaminados</title>
  </titleInfo>
  <titleInfo type="alternative">
    <title>In vitro evaluation of the antimicrobial activity of different antiseptics on contaminated Gutta-Percha cones</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Pina Vaz, Irene</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Espinar, María José</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Noites, Rita</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Fontes de Carvalho, Manuel</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2021</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">por</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>7 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>OBJETIVOS : El propósito de este estudio in vitro fue evaluar la efectividad de diferentes antisépticospara la descontaminación de conos de gutapercha. MATERIALES Y MÉTODOS : Treinta y seis conos fueroncontaminados con cultivos puros estandarizados de seis microorganismos diferentes: Staphylococcus aureus,Enterococcus faecalis , Escherichia coli , Klebsiella pneumoniae y Candida albicans . Los conos fueron tratados porcinco minutos con diferentes soluciones antisépticas: alcohol yodado al 2%, hipoclorito de sodio al 3%, 0,2%Clorohexidina y ácido cítrico al 5%. RESULTADOS : El alcohol de yodo fue el más eficaz para todos losmicroorganismos, excepto Candida albicans . Para este microorganismo se obtuvieron los mejores resultadoscon hipoclorito de sodio al 3% y ácido cítrico al 5%; estas dos soluciones mostraron una actividad moderada enotros microorganismos. La clorohexidina no fue eficaz en ninguno de los microorganismos.</abstract>
  <note>Artículo original en INGLES.</note>
  <subject>
    <topic>Endodoncia</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Conos de Gutapercha</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Antisepticos</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Actividad Antimicrobiana</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Clínica e Pesquisa Odontologica</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">1807-5274</identifier>
    <identifier type="local">257536</identifier>
    <part>
      <text>v. 4 n. 3 (2008)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004733.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">265867</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
