<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Comparación in vitro de la resistencia a la fatiga cíclica de dos sistemas endodónticos rotativos de una sola lima: OneCurve versus OneShape</title>
  </titleInfo>
  <titleInfo type="alternative">
    <title>In vitro comparison of cyclic fatigue resistance of two rotary Single-File endodontic systems: onecurve versus oneshape</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Serafin, Marco</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>De Biasi, Matteo</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Franco, Vittorio</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Angerame, Daniele</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2021</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">eng</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>6 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El objetivo del presente estudio fue evaluar la diferencia en la resistencia a la fatiga cíclica entre los sistemas NiTi endodónticos de una sola lima OneCurve (OC) y OneShape (OS) en un canal artificial severamente curvado. Después del cálculo del tamaño de la muestra ( a ?= 0.01; ß ?= 0.20; s ?= 20.0; d?= 20.0), se utilizaron 25 archivos OC y 25 OS. Se fresó un canal artificial con un ángulo de 60 ° y un radio de curvatura de 5 mm en un bloque de acero inoxidable reproduciendo el tamaño y la conicidad de las limas utilizadas. El dispositivo de prueba se calentó eléctricamente para mantener la temperatura ambiental a 37 ° C. Todas las limas se rotaron hasta que se fracturaron; se registró el tiempo hasta la rotura y se calculó el número de ciclos hasta la rotura (NCF). También se midió la longitud de los fragmentos fracturados. El examen fractográfico y el cálculo del área de la sección transversal se realizaron mediante análisis de microscopía electrónica de barrido (SEM). Los datos se analizaron estadísticamente mediante una prueba t de muestra independiente . El nivel de significancia se fijó en 0,01. El análisis estadístico mostró que los archivos OC exhibieron una resistencia a la fatiga cíclica significativamente mayor que OS (p ?&lt;0,001), con 721 ± 89 NCF y 301 ± 38 NCF, respectivamente. No se encontraron diferencias significativas en la longitud de los fragmentos fracturados ( p ?&gt; 0.01). El análisis fractográfico SEM confirmó que todas las muestras escaneadas se separaron debido a la fatiga cíclica. Dentro de las limitaciones del presente estudio, los instrumentos de endodoncia OC resistieron la fatiga cíclica mejor que la SG. La resistencia mecánica mejorada del OC podría estar relacionada con la nueva aleación de NiTi utilizada para su fabricación.</abstract>
  <note>Artículo Original en INGLES</note>
  <subject>
    <topic>Rotación Contínua</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Fatiga Ciclica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Espinalioma</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Sistema de Archivo Ùnico</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Microscopia Electronica de Barrido</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Odontology</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">1618-1247</identifier>
    <identifier type="local">257190</identifier>
    <part>
      <text>v. 107 n. 2 (2019)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004723.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">265647</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
