02909nab a2200301 a 4500003000900000005001700009008004100026041000800067100001900075700002100094700002100115700002200136245015100158246012400309264000900433300001600442500003400458520187300492650002602365650001902391650001602410650003102426650003902457773005402496035001502550001000702565040003502572AR-ReUNN20260702004723.0260701s2021    ag |||||||||||||||||eng  0 aeng1 aSerafin, Marco1 aDe Biasi, Matteo1 aFranco, Vittorio1 aAngerame, Daniele10aComparación in vitro de la resistencia a la fatiga cíclica de dos sistemas endodónticos rotativos de una sola lima: OneCurve versus OneShape13aIn vitro comparison of cyclic fatigue resistance of two rotary Single-File endodontic systems: onecurve versus oneshape 1c2021  a6 páginas  aArtículo Original en INGLES  aEl objetivo del presente estudio fue evaluar la diferencia en la resistencia a la fatiga cíclica entre los sistemas NiTi endodónticos de una sola lima OneCurve (OC) y OneShape (OS) en un canal artificial severamente curvado. Después del cálculo del tamaño de la muestra ( a ?= 0.01; ß ?= 0.20; s ?= 20.0; d?= 20.0), se utilizaron 25 archivos OC y 25 OS. Se fresó un canal artificial con un ángulo de 60 ° y un radio de curvatura de 5 mm en un bloque de acero inoxidable reproduciendo el tamaño y la conicidad de las limas utilizadas. El dispositivo de prueba se calentó eléctricamente para mantener la temperatura ambiental a 37 ° C. Todas las limas se rotaron hasta que se fracturaron; se registró el tiempo hasta la rotura y se calculó el número de ciclos hasta la rotura (NCF). También se midió la longitud de los fragmentos fracturados. El examen fractográfico y el cálculo del área de la sección transversal se realizaron mediante análisis de microscopía electrónica de barrido (SEM). Los datos se analizaron estadísticamente mediante una prueba t de muestra independiente . El nivel de significancia se fijó en 0,01. El análisis estadístico mostró que los archivos OC exhibieron una resistencia a la fatiga cíclica significativamente mayor que OS (p ?<0,001), con 721 ± 89 NCF y 301 ± 38 NCF, respectivamente. No se encontraron diferencias significativas en la longitud de los fragmentos fracturados ( p ?> 0.01). El análisis fractográfico SEM confirmó que todas las muestras escaneadas se separaron debido a la fatiga cíclica. Dentro de las limitaciones del presente estudio, los instrumentos de endodoncia OC resistieron la fatiga cíclica mejor que la SG. La resistencia mecánica mejorada del OC podría estar relacionada con la nueva aleación de NiTi utilizada para su fabricación. 4aRotación Contínua 4aFatiga Ciclica 4aEspinalioma 4aSistema de Archivo Ùnico 4aMicroscopia Electronica de Barrido0 tOdontologyx1618-1247gv. 107 n. 2 (2019)w257190  a(ODN)64534265647  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2