02982nab a2200421 a 4500003000900000005001700009008004100026041000800067100002100075700002100096700002400117700002000141700002000161700002100181700002100202700002000223700002100243700001800264700002100282700002000303700002100323245012300344246010200467264000900569300001600578500003400594520172700628650001102355650000802366650001102374650001402385650003202399650001802431773005402449035001502503001000702518040003502525AR-ReUNN20260702004722.0260701s2021    ag |||||||||||||||||eng  0 aeng1 aBakhsh, Turki a.1 aBakhsh, Turki a.1 aAlshebany, Reema M.1 aBaamer, Ruba a.1 aBaeesa, Lina S.1 aAltouki, Nour H.1 aTurkistani, Alaa1 aHasanain, Fatin1 aNaguib, Ghada H.1 aNatto, Zuhair1 aTurkistani, Alaa1 aHasanain, Fatin1 aNaguib, Ghada H.10aEfecto de los adhesivos de autograbado en la adaptación interna de la restauración de composite: un estudio CP-OCT13aEffect of Self-Etch adhesives on the internal adaptation of composite restoration: a Cp-Oct study 1c2021  a9 páginas  aArtículo Original en INGLES  aA pesar de las mejoras en los materiales adhesivos dentales, la adaptación interna sigue siendo un desafío en las restauraciones adheridas. El objetivo de este estudio fue comparar los microgaps y la adaptación del piso interno entre dos adhesivos de autograbado diferentes en cavidades de clase V utilizando tomografía de coherencia óptica de polarización cruzada (CP-OCT). En este estudio in vitro, se prepararon cavidades redondas estandarizadas de clase V en 20 dientes incisivos centrales superiores humanos no cariados. Se dividieron al azar en dos grupos, TN y SE, y cada grupo recibió un adhesivo dental diferente. En el grupo TN, el adhesivo utilizado fue Tetric N-Bond Self-Etch todo en uno (TN; Ivoclar / Vivadent, Liechtenstein), mientras que el grupo SE se unió con adhesivo Clearfil SE Bond 2 de autograbado en dos pasos (SE; Kuraray Noritake Dental Inc, Japón). Las cavidades preparadas se restauraron con composite fluido y luego se almacenaron en agua destilada durante 24 h. A continuación, se sumergieron en nitrato de plata, seguido de inmersión en una solución de foto-revelado. La comparación óptica se llevó a cabo mediante CP-OCT para evaluar los microgaps y la adaptación del compuesto en el piso de la cavidad. Se aplicó una prueba de Mann-Whitney a los datos, que mostró una diferencia estadísticamente significativa en la adaptación compuesta entre los dos grupos (p? <? 0,001), mostrando el grupo SE una adaptación superior. CP-OCT es una herramienta confiable para imágenes no invasivas que brinda una idea del rendimiento compuesto. Se encontró una mejor adaptación con el autoadhesivo de dos pasos para el composite utilizado en este estudio. 4aImagen 4aOct 4aDiente 4aMicrogaps 4aDispositivos de Retención 4aBiomateriales0 tOdontologyx1618-1247gv. 107 n. 2 (2019)w257190  a(ODN)64513265626  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2