<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Capacidad de sellado de Mta y un nuevo material de obturación radicular</title>
  </titleInfo>
  <titleInfo type="alternative">
    <title>Sealing ability of mta and a new root filling material</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Yazdizadeh, Mohammad</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Mohammadi, Zahed</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Khademi, Abbasali</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2021</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">por</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>5 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Objetivo: Evaluar la capacidad de sellado del agregado de trióxido mineral de color gris (GMTA), el MTA de color blanco (WMTA) y el sellador de gutapercha + AH-26 como materiales de relleno de raíces.  Método: En el presente estudio se utilizaron 66 incisivos centrales maxilares humanos. En el Grupo A, se obturaron 20 dientes con GMTA. En el Grupo B se obturaron 20 dientes con WMTA y en el Grupo C se obturaron 20 dientes con gutapercha y sellador AH-26. Se utilizaron tres dientes como controles positivos (obturados mediante la técnica de un solo cono de gutapercha sin sellador) y tres como controles negativos (obturados con gutapercha y sellador AH-26, recubiertos con dos capas de esmalte de uñas). Para la evaluación se utilizó un modelo de filtración bacteriana que utiliza Enterococcus faecalis. Se notaron fugas cuando se observó turbidez.  Resultados: los controles se comportaron como se esperaba. En el Grupo A (GMTA) tres muestras, en el Grupo B (WMTA) cuatro muestras y en el Grupo C (GP + H-26), se filtraron cinco muestras. No hubo diferencia estadísticamente significativa entre GMTA y WMTA o GMTA y gutapercha y sellador (p&gt; 0.05).  Conclusión: GMTA y WMTA pueden recomendarse como materiales de obturación radicular ortogrados.</abstract>
  <note>Artículo Original en INGLES</note>
  <subject>
    <topic>Obturación del Conducto Radicular</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Mineral Trioxido Agregado (mta)</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Enterococcus Faecalis</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Resistencia</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Wmta</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Gmta</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Clínica e Pesquisa Odontologica</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">1807-5274</identifier>
    <identifier type="local">257536</identifier>
    <part>
      <text>v. 2 n. 5-6 (2006)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004720.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">265595</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
