<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02376nab a2200265 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004719.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2021    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Rodrigues Laureano Filho, J.</subfield>
    <subfield code="9">197595</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Allais, M.</subfield>
    <subfield code="9">197596</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Edward Maurete, P.</subfield>
    <subfield code="9">197597</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Albergaria Barbosa, Jos&#xE9; Ricardo</subfield>
    <subfield code="9">193857</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Estudio comparativo del uso de la matriz &#xF3;sea desmineralizada de origen humana y de la poliuretana  derivada del aceite de mamona sobre el proceso de regeneraci&#xF3;n &#xF3;sea. Estudio histom&#xE9;trico en calota de conejos.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2021</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">10 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo. Analizar histometricamente el efecto de la matriz osea desmineralizada de origen humana y de la resina poliuretana derivada del aceite de mamona, sobre el proceso de regeneracion osea. Diseno del estudio: fueron utilizados 24 conejos y en cada calota craniana fueron preparadas dos cavidades quirurgicas, siendo una a cada lado de la sutura parietal. Los animales fueron divididos en dos grupos. En el grupo 1 la cavidad experimental (lado derecho) fue rellenada con la poliuretana derivada del aceite de mamona, mientras que en el grupo lila cavidad experimental fue rellenada con la matriz osea desmineralizada de origen humano. Las cavidades de control fueron rellenadas solo con la sangre del animal. Los animales fueron sacrificados en los periodos postoperatorios de 04, 07 y 15 semanas. Resultados. El analisis estadistico, realizado en base de los datos de la histometria, mostro una mayor neoformacion osea de los grupos 1 y II en relacion al grupo control, no existiendo diferencia estadistica cuando los grupos experimentales fueron comparados. Conclusiones. El uso de poliuretana derivada del aceite de mamona y matriz osea desmineralizada de origen humano mejoran el proceso de regeneracion cuando lo comparamos a la regeneracion osea normal resultando que entre ambos materiales tuvieron un comportamiento similar sin diferencias estadisticas significantes entre si.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Cirugia Bucomaxilofacial</subfield>
    <subfield code="9">172016</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Matriz Osea</subfield>
    <subfield code="9">176547</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Regeneraci&#xF3;n Osea</subfield>
    <subfield code="9">168592</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Polimero de Mamona</subfield>
    <subfield code="9">197598</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista Espa&#xF1;ola de Cirug&#xED;a Oral y Maxilofacial</subfield>
    <subfield code="x">1130-0558</subfield>
    <subfield code="g">v. 29 n. 4 (2007)</subfield>
    <subfield code="w">257145</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)64470</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">265583</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">265583</subfield>
    <subfield code="d">265583</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
