02859nab a2200337 a 4500003000900000005001700009008004100026041000800067100004200075700004100117700003100158700003700189700003300226700003800259700005500297245011400352246011900466264000900585300001700594500003700611520163000648650003202278650001702310650003502327773007502362942000802437035001502445001000702460999001902467040003502486AR-ReUNN20260702004718.0260701s2021    ag |||||||||||||||||por  0 apor1 aIgnácio, Sérgio Aparecido91972991 aTrindade Grégio, Ana Maria91975621 aTolazzi, Ana Lucia91975631 aReis de Azevedo, Luciana91975641 aBochnia Cerci, Bruno91975651 aSguissardi Nunes, Veruska91975661 aPereira de Andrade Scarpim, Maria Fátima919756710aPrevalencia de anomalias dentarias em pacientes avaliados pra tratamento ortodoncitco :estudio retrospectivo.13aPrevalência de anomalias dentárias em pacientes avaliados pra tratamento ortodôntico :estudio retrospectivo. 1c2021  a10 páginas  aArtículo Original en PORTUGUES  aOBJETIVOS: Los objetivos del estudio fueron determinar la prevalencia de anomalías dentales en pacientes evaluados para tratamiento de ortodoncia y su frecuencia según edad, sexo y lugar de concurrencia.  MATERIAL Y MÉTODO E: Radiografías panorámicas de pacientes de la clínica de Ortodoncia de la PUCPR y de dos clínicas. Se examinaron personas de la ciudad de Curitiba. La muestra consistió en 766 radiografías panorámicas, de individuos de entre 4 y 30 años; 466 mujeres (60,8%) y 300 hombres (39,2%), distribuidos en 3 grupos de edad: 1 (4-10 años, n = 292), 2 (11-20 años, n = 235), 3 (21-30 años, n = 239).  RESULTADOS: 323 radiografías no mostraron anomalías dentarias (42,1%), mientras que en 443 (57,8%) se encontraron, 1415 anomalías. Hubo 265 (18,7%) dientes no erupcionados, 47 (3,32%) agenesia y 7 (0,49%) dientes supernumerarios. La prueba de chi-cuadrado no mostró dependencia entre el número de anomalías y sexo (p = 0,086). La prueba de Spearman mostró una correlación estadísticamente significativa entre número de anomalías y grupo de edad (r = 0,613, p = 0,024). En cuanto al lugar del acontecimiento, el segundo cuadrante y el canino inferior derecho fueron los más afectados, con 3 (0,21%) y 229 (16,18%) anomalías, respectivamente.  CONCLUSIÓN: El conocimiento de la prevalencia de anomalías dentales en radiografías panorámicas, una población de pacientes evaluados para el tratamiento de ortodoncia, alerta a los ortodoncistas sobre la importancia y derivación de pacientes a especialistas para resolución de cambios diagnosticados. 4aAnomalias Dentarias9177259 4aImagen95684 4aRadiografia Panoramica91657730 tClínica e Pesquisa Odontologicax1807-5274gv. 2 n. 3 (2006)w257536  cART  a(ODN)64457265570  c265570d265570  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2