02009nab a2200277 a 4500003000900000005001700009008004100026041000800067100004400075700003600119700005200155700004600207245010500253264000900358300001600367520106700383650002301450650004901473650002301522773010201545942000801647035001501655001000701670999001901677040003501696AR-ReUNN20260702004706.0260701s2021    ag |||||||||||||||||por  0 apor1 aDe Lima Machado, Manoel Eduardo91893141 aNabeshima, Cleber Keiti91953091 aDe Pasquali Leonardo, Mário Francisco91968211 aValdívia Cardenas, José Edgar919682210aAnálise do tempo de trabalho da instrumentação recíproca com limaúnica: WaveOne e Reciproc 1c2021  a5 páginas  aO objetivo deste estudo foi analisar o tempo de trabalho necessário para a instrumentação do conduto radicular utilizando-se da instrumentação recíproca alternada com lima única: WaveOne e Reciproc. Vinte canais simulados curvos foram utilizados, onde 10 amostras foram instrumentadas pelo sistema WaveOne e 10 amostras foram instrumentadas pelo sistema Reciproc. O tempo de trabalho com e sem a adição do tempo utilizado para irrigação e exploração do conduto foi cronometrado. Os diferentes terços também foram considerados separadamente. Os dados obtidos foram analisados utilizando teste de Mann-Whitney, Kuskal-Wallis e Student-Newman-Kels (p=0.05). Os resultados apresentaram diferença significante entre os grupos em ambas as situações (com e sem tempo adicional), onde o Reciproc obteve menor tempo nos terços médio e apical do que o WaveOne. Pode-se concluir que ambos os sistemas apresentaram ser bem rápidos na instrumentação do canal radicular, contudo o sistema Reciproc foi mais rápido que o WaveOne. 4aEndodoncia9130940 4aPreparación del Conducto Radicular9165718 4aTratamiento9128960 tRevista da Associação Paulista de Cirugiões Dentistasx0004-5276gv. 66 n. 2 (2012)w257920  cART  a(ODN)64242265389  c265389d265389  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2