<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01924nab a2200265 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004706.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2021    ag |||||||||||||||||por  </controlfield>
  <datafield tag="041" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="a">por</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">De Lima Machado, Manoel Eduardo</subfield>
    <subfield code="9">189314</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Nabeshima, Cleber Keiti</subfield>
    <subfield code="9">195309</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">De Pasquali Leonardo, M&#xE1;rio Francisco</subfield>
    <subfield code="9">196821</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Vald&#xED;via Cardenas, Jos&#xE9; Edgar</subfield>
    <subfield code="9">196822</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">An&#xE1;lise do tempo de trabalho da instrumenta&#xE7;&#xE3;o rec&#xED;proca com lima&#xFA;nica: WaveOne e Reciproc</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2021</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">O objetivo deste estudo foi analisar o tempo de trabalho necess&#xE1;rio para a instrumenta&#xE7;&#xE3;o do conduto radicular utilizando-se da instrumenta&#xE7;&#xE3;o rec&#xED;proca alternada com lima &#xFA;nica: WaveOne e Reciproc. Vinte canais simulados curvos foram utilizados, onde 10 amostras foram instrumentadas pelo sistema WaveOne e 10 amostras foram instrumentadas pelo sistema Reciproc. O tempo de trabalho com e sem a adi&#xE7;&#xE3;o do tempo utilizado para irriga&#xE7;&#xE3;o e explora&#xE7;&#xE3;o do conduto foi cronometrado. Os diferentes ter&#xE7;os tamb&#xE9;m foram considerados separadamente. Os dados obtidos foram analisados utilizando teste de Mann-Whitney, Kuskal-Wallis e Student-Newman-Kels (p=0.05). Os resultados apresentaram diferen&#xE7;a significante entre os grupos em ambas as situa&#xE7;&#xF5;es (com e sem tempo adicional), onde o Reciproc obteve menor tempo nos ter&#xE7;os m&#xE9;dio e apical do que o WaveOne. Pode-se concluir que ambos os sistemas apresentaram ser bem r&#xE1;pidos na instrumenta&#xE7;&#xE3;o do canal radicular, contudo o sistema Reciproc foi mais r&#xE1;pido que o WaveOne.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Endodoncia</subfield>
    <subfield code="9">130940</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Preparaci&#xF3;n del Conducto Radicular</subfield>
    <subfield code="9">165718</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Tratamiento</subfield>
    <subfield code="9">12896</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista da Associa&#xE7;&#xE3;o Paulista de Cirugi&#xF5;es Dentistas</subfield>
    <subfield code="x">0004-5276</subfield>
    <subfield code="g">v. 66 n. 2 (2012)</subfield>
    <subfield code="w">257920</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)64242</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">265389</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">265389</subfield>
    <subfield code="d">265389</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
