02534nab a2200277 a 4500003000900000005001700009008004100026041000800067100002200075700002600097700003200123700003300155700003000188700002800218245009700246264000900343300001600352520166900368650001702037650001902054650002402073773010202097035001502199001000702214040003502221AR-ReUNN20260702004703.0260701s2020 ag |||||||||||||||||por 0 apor1 aGiannini, Marcelo1 aRocha Pacheco, Rafael1 aAllen Rueggeberg, Frederick1 aTavares de Oliveira, Marcelo1 aDifrancescantonio, Marina1 aRomanini, José Carlos10aEfeito de cerâmicas odontologicas na passagem da luz emitida por aparelhos fotoativadores. 1c2020 a5 páginas aEste estudo avaliou a influência de dois tipos de cerâmicas odontológicas (óxido de zircônio e dissilicato de lítio) na transmitância da luz emitida por diferentes aparelhos fotoativadores. Discos com 1 mm de espessura e 10 mm de diâmetro foram preparados a partir dos materiais restauradores indiretos: IPS e.Max Zircad (Ivoclar Vivadent) e IPS e.Max (Ivoclar Vivadent). Sobre os materiais protéticos foi aplicada a cerâmica à base de nanofluorapatita (IPS e.Max Ceram, Ivoclar Vivadent), com 1 mm de espessura. Cinco diferentes aparelhos fotoativadores foram testados: Arc Light II (Air Techniques), ColtoLux LED (Coltène Whaledent), Elipar Free Light 2 (3M ESPE), Astralis 10 (Ivoclar Vivadent) e Ultralume 5 (Ultradent), sendo esse último utilizado no modo normal, apenas com luz azul ou luz violeta. A irradiância através dos diferentes materiais restauradores foi mensurada com um espectroradiômetro (DAS 2100, Labsphere) associado a um software específico (Spectra Suite, Ocean Optics). Os dados foram submetidos à analise de variância de 2 fatores e teste de Tukey (p=0,05). A luz emitida pelo aparelho arco de plasma (Arc Light II) mostrou maior passagem através dos materiais indiretos estudados, enquanto a luz violeta emitida pelo aparelho Ultralume 5 foi a mais bloqueada entre os aparelhos. A zircônia permitiu maior passagem de luz quando comparada ao dissilicato de lítio. Os materiais restauradores indiretos estudados apresentaram comportamentos distintos com relação à passagem de luz. O tipo de aparelho fotoativador influenciou a irradiância através dos diferentes materiais restauradores. 4aLuz Ceramica 4aPolimerizacion 4aMateriais Dentarios0 tRevista da Associação Paulista de Cirugiões Dentistasx0004-5276gv. 67 n. 4 (2013)w257920 a(ODN)64197265344 aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2