02967nab a2200265 a 4500003000900000005001700009008004100026041000800067100003100075700004400106245004300150264000900193300001600202520217200218650002902390650003502419650002802454650003302482773010202515942000802617035001502625001000702640999001902647040003502666AR-ReUNN20260716163200.0260701s2019    ag |||||||||||||||||por  0 apor1 aBresciani, Eduardo91789141 aMarco Ferraz Caneppele, Taciana919550810aResinas bulk-fill – O estado da arte 1c2019  a7 páginas  aApesar de as resinas compostas serem amplamente utilizadas, as mesmas ainda apresentam propriedades a serem melhoradas para um desempenho clínico estendido. A contração de polimerização, resultando em estresse na interface dente-restauração, talvez seja a principal característica a ser melhorada. Assim surgiram as resinas bulk-fill, ou de preenchimento único. Não se sabe se estas resinas devem ou podem substituir as resinas atuais, geralmente de nanotecnologia. Com isso, o objetivo desta revisão é situar o leitor frente às informações disponíveis sobre estas resinas, tanto em estudos laboratoriais quanto em estudos clínicos. Foram selecionados artigos científicos dos anos de 2014, 2015 e 2016, disponíveis no Pubmed, contendo trabalhos que comparassem as resinas bulk com resinas convencionais, para que o panorama atual pudesse ser traçado. Os resultados in vitro mostram uma tendência de contração de polimerização e geração de estresse maior para as resinas bulk fluidas, enquanto que as resinas bulk de consistência regular geralmente apresentam valores de contração e geração de estresse similar às resinas convencionais. Para o grau de conversão em 4mm de profundidade, a maioria dos estudos relata que as resinas atingem fotoativação adequada. Para a resistência flexural, há distribuição similar entre resultados inferiores e similares/superiores para as bulk-fill. Para a fenda e deflexão de cúspide, a grande maioria relata resultados similares ou superiores quando da comparação com resinas convencionais. Os estudos clínicos, com avaliação de 1 a 5 anos, mostram similaridade de comportamento tanto para as resinas bulk-fill fluidas ou regulares. Conclui-se que este novo grupo de materiais representa uma possibilidade para restaurações diretas, principalmente pela facilidade de técnica e similaridade de propriedades em comparação com as resinas convencionais. Não se sabe frente ao exposto, se estes materiais devem ou podem substituir as resinas convencionais, sendo que mais estudos e controles clínicos maiores são necessários. 4aResina Compuesta9169836 0aPropiedades mecánicas929069 4aBrecha Marginal9195509 4aEvaluación Clinica91676110 tRevista da Associação Paulista de Cirugiões Dentistasx0004-5276gv. 70 n. 3 (2016)w257920  cART  a(ODN)63388264678  c264678d264678  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2