<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02164nab a2200277 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004637.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2019    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Hechenleitner, Tania</subfield>
    <subfield code="9">195377</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Bol&#xED;var Valenzuela</subfield>
    <subfield code="9">195378</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">N&#xFA;&#xF1;ez, Marcelo</subfield>
    <subfield code="9">195379</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Monasterio, Luis</subfield>
    <subfield code="9">195380</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Estudio comparativo de modelos superiores en pacientes con fisura labiopalatina unilateral completa</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2019</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">6 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="500" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Tratados con distintas t&#xE9;cnicas de ortopedia prequir&#xFA;rgica atendidos en la Fundaci&#xF3;n Gantz, Santiago, Chile.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El prop&#xF3;sito de este estudio fue evaluar los cambios producidos en el maxilar superior seg&#xFA;n el tipo de ortopedia prequir&#xFA;rgica utilizada en pacientes con fisura labiopalatina unilateral completa.  El total de la muestra estuvo compuesta por 42 pacientes.  Un grupo fue constituido por 21 pacientes tratados con parche Dynacleft y el otro grupo estuvo integrado por 21 pacientes tratados con modelado naso-alveolar de Grayson. Ambas muestras estuvieron compuestas por 42 modelos de estudio, de los cuales 21 rerpresentaron el inicio y otros 21 modelos, el t&#xE9;rmino del tratamiento.  Las medicaciones realizadas fueron: ancho de la fisuraanterior, ancho del arco alveolar anterior,  ancho del arco alveolar posterior, longitud antero-posterior del maxilar y alineaci&#xF3;n entre los segmentos fisurados.  Todas las distancias fueron medidas en mil&#xED;metros (mm) con un escal&#xED;metro digital de acero inoxidable..  Seg&#xFA;n este estudio, al finalizar el tratamiento ortop&#xE9;dico prequir&#xFA;rgico, lo s pacientes que utilizaron modelado nasoalveolar de Grayson lograron un menor ancho de la fisura anterior y un mejor alineamiento entre sus segmentos, en comparaci&#xF3;n con pacienters tratados con Dynacleft.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Fisura Labio-Alveolo- Palatina</subfield>
    <subfield code="9">167433</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Ortopedia Quirurgica</subfield>
    <subfield code="9">193423</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Modelado Naso-Alveolar</subfield>
    <subfield code="9">195381</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Maxilar Superior</subfield>
    <subfield code="9">166456</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">S.a.o. Ortodoncia</subfield>
    <subfield code="x">0030-5936</subfield>
    <subfield code="g">v. 76 n. 154 (2013)</subfield>
    <subfield code="w">258047</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)63280</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">264582</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">264582</subfield>
    <subfield code="d">264582</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
