02740nab a2200301 a 4500003000900000005001700009008004100026041000800067100003400075700002900109700003900138700003800177700004600215700003700261245010800298264000900406300001600415520174900431650002302180650002302203650002602226773010202252942000802354035001502362001000702377999001902384040003502403AR-ReUNN20260702004637.0260701s2019    ag |||||||||||||||||por  0 apor1 aPinheiro, Sergio Luiz91952531 aFogel, Howard M.91953561 aPellegrini Cicotti, Marina91953571 aBaptista Rodillo, Michael91953581 aDa Silveira Bueno, Carlos Eduardo91953591 aSánches Cunha, Rodrigo919536010aAvaliação do sistema WaveOne Gold e ProTaper Retratamento para remoção de guta-percha clínico 1c2019  a6 páginas  aObjetivo: avaliar ex vivo a quantidade de guta-percha remanescente no retratamento de canal de dentes pré-molares inferiores com único canal utilizando o sistema WaveOne Gold em comparação com o sistema de retratamento ProTaper R. Materiais e métodos: foram selecionados 52 pré-molares inferiores humanos extraídos, distribuídos aleatoriamente em 2 grupos (n=26), em função das técnicas de retratamento: sistema WaveOne Gold (grupo 1) e sistema de retratamento ProTaper R (grupo 2). Após os canais radiculares serem instrumentados e obturados com guta-percha, foram submetidos à desobturação e ao procedimento de retratamento. Os dentes foram seccionados confeccionando uma canaleta nas faces proximais dos dentes obtendo-se duas hemi-secções radiculares, expondo, portanto, a luz do canal preparado. Todas as amostras foram codificadas e fotografadas por máquina Cânon A640 acoplada ao microscópio Zeiss, com aumento de 5 vezes. As fotos foram transportadas para o programa de software Image Tool 3.0. Foi feita medição das áreas de remanescentes de material obturador no interior do canal e a medição da área total do interior do canal através das imagens da secção no computador. As medidas foram comparadas em relação a cada sistema utilizando o programa BioEstat 4.0 (teste de Mann-Whitney). Resultados: A menor porcentagem de material obturador remanescente ocorreu no sistema ProTaper R com diferenças significantes em relação ao sistema WaveOne Gold (p<0.01). Conclusão: o sistema ProTaper R foi mais eficaz na remoção de guta-percha em comparação com o sistema WaveOne Gold, entretanto nenhum dos sistemas removeram totalmente o material obturador do canal. 4aEndodoncia9130940 4aGutapercha9174690 4aRetratamiento91772510 tRevista da Associação Paulista de Cirugiões Dentistasx0004-5276gv. 70 n. 2 (2016)w257920  cART  a(ODN)63253264560  c264560d264560  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2