<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02729nab a2200241 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004629.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2019    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Mayorga Lema, Joselyn Pamela</subfield>
    <subfield code="9">194942</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Real Lopez, Blanca</subfield>
    <subfield code="9">194943</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Estudio in-vitro del efecto abrasivo en la superficie del esmalte dental, por acci&#xF3;n de tres pastas dentales blanqueadoras, valorado a traves de la microdureza adamantina.2012.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2019</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">9 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">La boca es una de las  regiones del cuerpo humano mas agredidas por lo que en concordancia con las mismas cambia cotidianamente sus mecanismos de defensa (Garone,2010), en esta investigacion, a traves de un modelo in-vitro se comparo el efecto abrasivo sobre la superficie del esmalte dental valorado a traves de la microdureza supoerficial al ser sometido a la  accion de tres pastas dentales blanqueadoras Colgate total12 professional whitening, Sensodyne blanqueador extra fresh, _Aquafresh intense white y como control Colgate maxima proteccion anticaries. Para el efecto se determino los cambios de la microdureza superficial de las muestras, utilizando la dureza Knoop usando un microdurometro (Wilson,Tukon). Se utlizo saliva artificial para mantener  a los bloques de esmalte dental y se incluyo un totalde 40 especimenes, divididos en cuatro grupoos de 10 para cada pasta dental. Cada especimen fue cepillado durante dos minutos, tres veces al dia por cinco dias. La micro dureza del esmalte se midio antes y despues de la fase  experimental para alcanzar el objetivco propuesto.Los resultados  fueron alnalizados a traves de la prueba Anova y se construyo los intervalos de confianza para las variaciones promedio. Las conclusiones obtenida fueron que los grupos 1 y 2 de no mostraron diferencia significativa entre ellos, ademas que son estadisticamente iguales a 0, es decir, no produjeron un efecto abrasivo sobre la superficie del esmalte dental, el mismo que fue demostrado al no haber cambio en la microdureza adamantina despues de la exposici&#xF3;n a dichas pastas dentales. Los grupos 3 y 4, son quienes,por un lado disminuyeron la microdureza del esmalte dental  a promedio de -2.6%  y -6.7% respectivamente,adem&#xE1;s que estos guardan diferencia significativa entre ellos y con los grupos anteriores, indicando asi que provocan en efecto abrasivo en el esmalte dental.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Esmalte Dental</subfield>
    <subfield code="9">166271</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Abrasi&#xF3;n Dental</subfield>
    <subfield code="9">166542</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Microdureza Adamantina</subfield>
    <subfield code="9">194944</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Pastas Dentales Blanqueadoras</subfield>
    <subfield code="9">194945</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Odontolog&#xED;a Revista de la Facultad</subfield>
    <subfield code="x">1390-7468</subfield>
    <subfield code="g">n. 17 (2015)</subfield>
    <subfield code="w">258772</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)62957</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">264320</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">264320</subfield>
    <subfield code="d">264320</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
