01858nab a2200229 a 4500 AR-ReUNN 20260702004625.0 260701s2019 ag |||||||||||||||||spa Poussin Pascual, María Lupe 194783 García Merino, Iván 194742 Resistencia a la tracción en cementos provisionales. 2019 8 páginas El presente estudio experimental está enfocado en comparar la resistencia a la tracción de distintos cementos provisionales. Para esta investigación, se recolectaron 480 dientes bovinos, aptos como sustitutos de dientes humanos, por sus características histológicas y anatómicas; además, en estos dientes hay ausencias de caries por el tipo de dieta, y macroscópicamente tiene las mismas estructuras, como el esmalte, dentina, pulpa y cemento. Se excluyeron de la muestra los dientes fracturados. CXon el propósito de determinar qué cementos sufren mayores o menores cambios dimesionales a través del tiempo, en el tejido dentario y en la restauración provisional, y cuál es su capacidad de retención y resistencia a la tracción, se utilizaron diferentes cementos temporales que están disponibles en nuestro mercado y pertenecen a importantes casas fabricantes de productos odontológicos, como son: Óxido de Zinc (Óxido de Zinc y Eugenol (Rite -Dent), Temp Bond NE (Kerr), RelyX Temp NE (3M) y los existentes a base de Hidróxido de Calcio (Provicol (Voco) y Dycal (Dentsply)). El cemento más resistente a la tracción, de acuerdo a los resultados finales, es el RelyX Temp NE (3M). Materiales Dentales 166370 Cementos 171663 Traccion 17826 Odontología Revista de la Facultad 1390-7468 n. 12 (2010) 258772 ART (ODN)62842 264258 264258 264258 AR-ReUNN spa AR-ReUNN aacr2