<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02114nab a2200253 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004622.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2019    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Becker, Marta Sof&#xED;a</subfield>
    <subfield code="9">194599</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Galv&#xE1;n, Elva</subfield>
    <subfield code="9">194600</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Calidad en la redacci&#xF3;n de manuscritos cient&#xED;ficos presentados a la direcci&#xF3;n General de Investigaci&#xF3;n Cient&#xED;fica y Tecnol&#xF3;gica, UNA, per&#xED;odo 2004-2006.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2019</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">10 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">WEl manuscrito o art&#xED;culo cient&#xED;fico es la culminaci&#xF3;n de un estudio de investigaci&#xF3;n y debe reunir ciertos requisitos para su aceptaci&#xF3;n y publicaci&#xF3;n. Este estudio observacional descriptivo, de corte transverso y retrospectivo, fue realizado con el objetivo de revisar la calidad redaccional de 83 manuscritos cient&#xED;ficos redactados por docentes de la Universidad Nacional de Asunci&#xF3;n y presentados a la Direcci&#xF3;n General de Investigaci&#xF3;n Cient&#xED;fica y Tecnol&#xF3;gica, UNA, en el per&#xED;odo 2004-2006. En base al criterio de calidad establecido como menos o igual a 80% (Puntuaci&#xF3;n 3: Muy bueno y 4: Excelente), los manuscritos que lograron mayor calidad lo hicieron en las secciones de t&#xED;tulo (65%&amp;), formato (54%), y resultados 31%. Se alcanz&#xF3; menor calidad en las secciones de referencias bibliogr&#xE1;ficas o literatura citada (77%), discusi&#xF3;n (75%), resumen (74%), materiales y m&#xE9;todos (71%), estilo (69%). Solo 9 manuscritos (11%) lograron satisfacer los criterios de calidad en todas las secciones. Aunque algunas secciones est&#xE1;n fortalecidas, existen falencias en otras muiy importantes, por lo que se espera que este estudio sirva como diagn&#xF3;stico conducente a revertir falencias y mejorar cualitativamente la producci&#xF3;n cient&#xED;fica de los docentes universitarios.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Universidad</subfield>
    <subfield code="9">9862</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Docente</subfield>
    <subfield code="9">6461</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Investigar</subfield>
    <subfield code="9">183014</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Manuscrito Cientifico</subfield>
    <subfield code="9">194601</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Calidad Redaccional</subfield>
    <subfield code="9">194602</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Facultad de Odontolog&#xED;a U.n.a.</subfield>
    <subfield code="x">1992-6383</subfield>
    <subfield code="g">v. XXII n. 1 (2012)</subfield>
    <subfield code="w">258461</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)62745</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">264182</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">264182</subfield>
    <subfield code="d">264182</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
