02168nab a2200313 a 4500003000900000005001700009008004100026100003900067700003600106700003300142700003500175700003200210700004100242700003800283245009500321264000900416300001600425520114300441650002201584650002801606650002501634650003001659773008101689942000801770035001501778001000701793999001901800040003501819AR-ReUNN20260702004616.0260701s2019    ag |||||||||||||||||spa  1 aMachado Martínez, Miriam91942291 aSuárez Domínguez, M91942611 aMartínez Amaya, C.91942621 aSánchez García, O.91942631 aValdivia Gandul, I.91942641 aManzanares Céspedes, M. C.91942651 aUstrell Torrent, Josep M.917852710aIncisivo inferior vs incisivo superior y estética facial. ¿Cual es la posición ideal? 1c2019  a7 páginas  aTradicionalmente, al planificar los tratamientos ortodónticos, se ha enfocado la atención en el incisivo inferior. Sin embargo, hoy se habla sobre la influencia del incisivo inferior. Sin embargo, hoy se habla sobre la influencia del incisivo superior en la estética facial, a raiz de la aplicación del cefalograma de Radney. Con el objetivo de comprobar la veracidad de estos conceptos se realizón} una investigación exploratoria con una muestra de 20 pacientes de 15 a 18 años pertenecientes a la clínica docente de especialidades de la ciudad de Santa Clara, en Cubam quienes presentaban oclusiones óptimas y estética facial aceptable, según los criterior cefalométricos establecidos. Se les realizó la cefalometría con las mediciones de Radney,  Ricketts, Tweed y Steiner, y se encontró que, si bien no existe un método ideal, el de Radney es el que más se adapta a las caracteríticas de nuestra población,  seguido por el Ricketts. Ambos consideran de gran valor la influencia del incisivo superior, con lo cual se demuestra que el paradigma Incisivo inferior - estética facial no es absoluto. 4aOrtodoncia910277 4aEstetica Facial9176780 4aCefalometria9165885 4aIncisivo Superior91932720 tMonografías Clínicas en Ortodonciax1699-1559gv. 26 n. 3 (2007)w260551  cART  a(ODN)62521264029  c264029d264029  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2