Martínez Cortés, Mildred creator Tinajero Morales, Carlos Rosales, Carlos Uribe Quero, Eileen text ag 2019 continuing spa 9 páginas Introducción: Esxisten diversos materiales de retroobturación, pero poco se sabe de su toxicidad sobre fibroblastos gingivales. Objetivo: Evaluar la toxicidad de tres materailes de retroobturación sobre fibroblastos de la Línea929. Materiales y métodos: Los medios condicionados de los materiales de retroobturación EndoSequence ®BC RRMTM (ERRM), trióxido mineral agregado MTA Angelus® blanco (MTA) y material de restauración intermedia (IRM®) se obtuvieron en fresco, al tiempo de fraguado, y después de 1, 24 y 72 horas del tiempo de fraguado. La morfología celular fue evaluada por microscopía de luz y la viabilidad celular fue evaluada a través de la actividad metabólica mitocondrial con 3-(4,5-dimitiltiazol-2-il)-2,5difenil bromuro de tetrazoilo (MTT). El an{alisis estadístico se realizó por ANOVA. Resultados: El material ERRM no mostró efectos citotóxicos sobre los fibroblastos. Sin embargo, el MTA y el IRM® mostraron citotoxicidad moderada y alta, respectivamente. Esto revela que el MTA Y EL irm® no son completamente inocuos, Conclusión: Los materiales de retroobturación más biocompatibles. Citotoxicidad Morfologia Celular Selladores Endodonticos Inflamacion Retrobturacion 1870-199X 258162 v. 21 n. 1 (2017) AR-ReUNN 260701 20260702004612.0 263936 spa