<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03094nab a2200253 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004612.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2019    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Mart&#xED;nez Mart&#xED;nez, Adel Alfonso</subfield>
    <subfield code="9">189491</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Luj&#xE1;n Pardo, Mar&#xED;a del Pilar</subfield>
    <subfield code="9">194064</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Portillo Herrera, Daniela</subfield>
    <subfield code="9">194065</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Eficacia de la t&#xE9;cnica infraorbitaria en incisivos y premolares maxilares usando lidoca&#xED;na el 2% con epinefrina 1 : 80,000.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2019</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">6 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivos: Los autores condujeron un ensayo cl&#xED;nico no controlado para determinar la efectividad de la t&#xE9;cnica infraorbitaria, para proporcionar anestesia pulpar profunda en incisivos y premolares maxilares. Material y m&#xE9;todos: Diecinueve adultos voluntarios recibieron 1.8 mililitros de lidoca&#xED;na al 2% con epinefrina 1:80,000 con una t&#xE9;cnica infraorbitaria intraoral. Los investigadores usaron un electric pulp tester (vital&#xF3;metro) para medir la anestesia pulpar en incisivos y premolares maxilares. Los participantes informaron sobre anestesia en tejidos blandos, y molestias durante la inyecci&#xF3;n adem&#xE1;s de que valoraron el tiempo de inicio de la anestesia y la duraci&#xF3;n de la misma. Los autores analizaron los datos usando el programa estad&#xED;stico STATA 9&#xAE;. Resultados: La mayor&#xED;a de &#xF1;los sujetos ten&#xED;an 21 a&#xF1;os (30%),  el sexo m&#xE1;s com&#xFA;n fue el sexo femenino (n=12-60%).Los autores evaluaron con escala visual an&#xE1;loga (VAS), la percepci&#xF3;n del dolor al momento de aplicar anestesia encontrando que el 57.9% de los pacientes (n=11) lo catalogaron como moderado (escala de 3-6). Al evaluar el &#xE9;xito anest&#xE9;sico, observaron un mayor n&#xFA;mero de episodios en el canino y el primer premolar (57.9%, n=9 - IC 95%). Los autoresobservaron un importante n&#xFA;mero de fallas en la anestesia pulpar de incisivos centrales y laterales (100-84.2%, respectivamente). El inicio de la anestesia fue  a los 12-19 minutos,  siendo el camino el de mayor n&#xFA;mero de reportes con un 47.4%. Laq incidencia de sensaci&#xF3;n subjetiva de anestesia de los tejidos blandos en piel de p&#xE1;rpados, ala de na nariz y piel de labio superior fue del 100%, los autores observaron que el 100% de los sujetos la calificaron como desagradable (VAS), Conclusiones: La t&#xE9;cnica infraorbitaria produce anestesia exitosa en s&#xF3;lo 57.9% de los caninos y primeros premolares maxilares; es ineficaz para anestesiar incisivos centrales y l&#xF1;aterales, luego de ser evaluada con un riguroso test de vitalometr&#xED;a, se preoduce anestesia de tejidos blandos que es catalogada como incomoda. Los autores consideran que la utilidad de la t&#xE9;cnica infraorbitaria en odontolog&#xED;a es cuestionable y se deben considerar otras t&#xE9;cnicas para los incisivos y premolares maxilares.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Anestesia Infraorbitaria</subfield>
    <subfield code="9">194066</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Escala Visual Analoga</subfield>
    <subfield code="9">194067</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Test de Vitalometria</subfield>
    <subfield code="9">194068</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Lidocaina</subfield>
    <subfield code="9">132037</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista Odontol&#xF3;gica Mexicana</subfield>
    <subfield code="x">1870-199X</subfield>
    <subfield code="g">v. 21 n. 1 (2017)</subfield>
    <subfield code="w">258162</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)62369</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">263935</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">263935</subfield>
    <subfield code="d">263935</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
