<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Cambios dimensionales de los tejidos duros y blandos en sitios post-exodoncia. Evaluación de dos biomateriales</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Castaño Granada, María Catalina</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Roldán Tamayo, Natalia</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Arismendi Echavarría, Jorge Alberto</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Calle Muñoz, Sandra Cristina</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2019</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>21 p.</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Introducción: Las técnicas de preservación del reborde alveolar con diferentes biomateriales demustran un mejor proceso de cicatrización que si no se lleva a cabo ningún procedimiento modifican los patrones de reabsorción del hueso alveolar. El objetivo del presente estudio consistió en evaluar los cambios clínicos, radiográficos e histológicos de los tejidos en sitios post-exodoncia a los 90 y 180 días, utilizando dos biomateriales para la preservación del reborde. Materiales:estudio descriptivo en el que se hacen las exodoncias de ventiseis dientes uni y birradiculares y se comparan dos biomateriales diferentes repartidos aleatoriamente. El grupo A recibió hidroxiapatita sinética reabsorbible  (Osseo U) y el grupo B recibió hueso alogénico mineralizado, secado por congelación (Tissue Bank®). Se hicieron mediciones cuantitativas y cualitativas a los 180 días. El análisis estadístico se realizó con pruebas de Shapiro Wilks, Levine y t-Studente. Resultados: al comparar los dos biomateriales a los 180 días, se observa que en la variable "altura" no existen diferencias estadísticamente significaticas, En la variable "amplitud" se establece el valor p= 0,010, lo cual indica que hay diferencias estadísticamente significativas, siendo 0,789 ± 0,276 mejor el grupo A (3,72 ± 0,76) comparado con el grupo B (2,93 ± 0,55). En la evaluación radiográfica no se reportan diferencias entre los dos grupos (p = 0,711). Conclusión: este estudio demuestra cambios dimensionales de los sitios post-exodoncia en ambos grupos, con diferencias clínica en la amplitud reborde, y sin diferencias radiográficas ni histológicas, ni cambios estadisticamente significaticos en cuanto a la altura del reborde, La hidroxiapatita sintética reabsorbible (Osseo U) es entonces un biomaterial igual de efectivo que el hueso autólogo mineralizado. secado por congelación (Tissue Bank®).</abstract>
  <subject>
    <topic>Biomateriales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Preservación del Reborde</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Hidroxiapatita Sintetica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Hueso Alogenico Mineralizado</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Secado por Congelación</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Cirugia Bucomaxilofacial</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Cambios Dimensionales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tejidos Duros</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tejidos Blando</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Post-Exodoncia</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Evaluación</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Facultad de Odontología</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">0121-246X</identifier>
    <identifier type="local">255908</identifier>
    <part>
      <text>v. 28 n. 1 (2016)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004606.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">263731</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
