<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Preferencia entre alumnos universitarios de México y Corea del Sur con respecto al perfil y el tercio inferior de la cara</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Vera Serna, María Eugenia</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Cruz Martínez, Cindy Paola Irery</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Villanueva Vilchis, María del Carmen</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2018</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>8 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Objetivo: Evaluar la preferencia respecto al per? l facial entre una comunidad de jóvenes estudiantes en Corea del Sur y México du-rante el 2012. Material y métodos: 400 encuestas se aplicaron en cuatro facultades de la Universidad Nacional Autónoma de México y en cuatro facultades de la Universidad Nacional de Seúl de Corea del Sur; 50 personas por cada facultad (25 hombres y 25 mujeres). El formato se realizó mediante la obtención de un ideal, y a través de un software se modi? có en sentido vertical y sagital para obte-ner diferentes per? les y tercios, se realizaron en español y en co-reano. Resultados: No hubo diferencias estadísticas signi? cativas en cuanto al sexo y nacionalidad. El per? l masculino favorito fue el cóncavo y en el femenino fue el convexo, ambos con diferencias estadísticas signi? cativas por profesiones (?2 = 19.505 p = .003) (?2 = 32.742 p &lt; 0.001). Conclusiones: El per? l facial preferido fue el cóncavo en hombres y el convexo en mujeres. El per? l facial que menos gustó es el convexo en hombres y el cóncavo en mujeres. El tercio inferior preferido fue el proporcionado y el que menos agradó fue el tercio inferior disminuido. No hubo diferencias entre naciona-lidades ni sexo, pero si por profesiones.</abstract>
  <subject>
    <topic>Preferencia</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Perfil Facial</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tercio Inferior</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Analisis Facial</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Proporciones Esteticas</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Ortodoncia</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista Mexicana de Ortodoncia</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="local">262188</identifier>
    <part>
      <text>v. 2 n. 2 (2014)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004600.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">263555</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
