03494nab a2200361 a 4500003000900000005001700009008004100026100003900067700002400106700003300130700002500163700002600188245015800214264000900372300001700381520237500398650001402773650002402787650001302811650002302824650001602847650001902863650001002882650001302892650002002905650001702925650002102942650001802963773009402981035001503075001000703090040003503097AR-ReUNN20260702004553.0260701s2018    ag |||||||||||||||||spa  1 aFernández Bodereau, Enrique (jr)1 aRodríguez, Ismael1 aUribe Echeverría, Leonardo1 aBenassi, Martín G.1 aDedossi, Guillermo e.10aComparación entre diferentes rellenos óseos y membranas reabsorbibles mediante microtomografía de alta resolución. Estudio preliminar en conejos. 1c2018  a12 páginas  aObjetivo: Evaluar el comportamiento de diferentes membranas y materiales para relleno óseo en defectos críticos, en calotas de conejos, mediante microtomografía.  Materiales y métodos: En 12 conejos machos de 3 kg se realizaron 4 defectos en la calota craneana, de espesor óseo total. Se los dividió aleatoriamente en tres subgrupos según el tipo de membrana de barrera utilizada. Los defectos se rellenaron con hueso bovino desproteinizado particulado Bio-Oss® (geistlich-Pharma AG, Wolhusen, Suiza), con hidroxiapatita humana particulada MinerOss® (BioHorizons, Birmingham, AL, Estados Unidos), y con material dentario particulado (Banco de tejidos de Inbiomed S.A., Córdoba, Argentina); el cuarto defecto no se rellenó. Algunos de los especímenes fueron sacrificados a las 4 semanas, y otros, a las 8 semanas, Los niveles de mineralización se evaluaron con microtomografías de alta resolución.  Resultados: Los mayores porcentajes de mineralización (media) se registraron al considerar las membranas amniocoricónicas (83,63%), seguidas de las de colágeno (81,44%) y finalmente, de las fascia lata (80,63%), pero las diferencias no resultaron estadísticamente significativas (p>0,05), por lo que se agrupó a todas estas membranas en un único subconjunto homogéneo (tabla7). Los sitios injertados con dientes descelularizados (96,83%)  y Bio-Oss (88,42%) arrojaron los porcentajes de mineralización más elevados, pero sin diferenciarse significativamente  entre sí (subconjunto 2); en tanto que MonerOss registró porcentajes de mineralización bajos (76% de media), con valores levemente superiores a los grupos de cavidades sin relleno agregado (70,33%), por lo que la diferencia entre estos no resultó significativa (subconjunto 1). Cabe aclarar que los materiales del subconjunto 1 se diferenciaron significativamente de los grupo 2 (tabla4)..  Conclusiones: Las tres membranas utilizadas no mostraron diferencias estadísticas entre sí en ninguno de los dos períodos de tiempo. Si hubo diferencias estadísticas entre los materiales de relleno utilizados; los derfectos tratados con diente particulado y con hueso bovino desproteinizado evidenciaron gran cantidad de material calcificado, mientras que los defectos tratados con hidroxiapatita humana y los que no fueron rellenados mostraron menor cantidad. 4aAmniotica 4aZona Interforaminal 4aColageno 4aDiente Particulado 4aFascia Lata 4aHidroxiapatita 4aHueso 4aMembrana 4aMicrotomografia 4aRegeneracion 4aSustitutos Oseos 4aImplantologia0 tRevista de la Asociación Odontológica Argentinax004-4881gv. 105 n. 2 (2017)w253413  a(ODN)61358263338  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2