<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>04115nab a2200253 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004552.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2018    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Cynowicz, Micaela</subfield>
    <subfield code="9">193052</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">D&#xED;az Pizzarello, Camila</subfield>
    <subfield code="9">193053</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Cantarini, Carlos</subfield>
    <subfield code="9">170536</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Goldberg, Fernando</subfield>
    <subfield code="9">167835</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Evaluacion ex vivo del sellado obtenido a nivel del conducto lateral con el uso de diferentes materiales y t&#xE9;cnicas de obturaci&#xF3;n</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2018</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">6 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo: Evaluar ex vivo el sellado obtenido a nivel de conductos laterales simulados en &#xED;ezas dentarias con conductos radiculares amplios, obturados con Pr&#xB4;Root MTA, Densell MTA y guatepercha m&#xE1;s AHPlus con termocompactaci&#xF3;n.  Materiales y M&#xE9;todos: Se seleccionaronn 45 incisivos centrales superiores humanos extra&#xED;dos con &#xE1;pices maduros. Se realizaron las aperturas coronarias y se instrumentaron los conductos radiculares hasta la longitud de trabajo con limas tipo K (Dentsply/Maillefer) y luego con fresas Largo #1, #2, y #3 (Dens}tsply/Maillefer). Durante la preparaci&#xF3;n. los conductos radiculares se irrigaron con agua destilada. Luego, en 35 de los 45 dientes se tall&#xF3; un conducto lateral simulado en la cara mesial, a aproximadamente 3 mm del &#xE1;pice ant&#xF3;mico, empleando un instrumento Engine Reamer #15 (Dentsply/Maillefer). Las ra&#xED;ces de los 35 dientes fueron recubiertas por una l&#xE1;mina de gomaespuma y envueltas con una cinta de tefl&#xF3;n, a fin de simular el ligamento periodontal. En estas condiciones, se dividieron &#xF1;os 45 dientes en cuatro grupos de 10 espec&#xED;menes cada uno y un grupo control de 5 espec&#xED;menes, Grupo control: conducto  radicular no obturado. Grupo 1: conducto radicular obturado con ProRoot MTA (Dentsply/Maillefer). Grupo 2: conducto radicular obturado con  MTA/Cemento Reparadador (Densell): Grupo 3: conducto radicular obturado con AHPlus (Dentsplay De Trey) y conos de gutapercha con la t&#xE9;cnica h&#xED;brida empleando un Guttacondensor #45 (Dentsply/Maillefer). Grupo 4: comprende los 10 espec&#xED;menes en los que se hab&#xED;an tallado los conductos laterales simulados. Se obturaron  los conductos radiculares con el mismo procedimiento que el grupo 3, y posteriormente se talladron los conductos laterales simulados. Se retir&#xF3; el envoltorio de los 35 dientes, y los 45 espec&#xED;menes fueron conservados en una estufa de cultivo a 37&#xB0;C y 100% de humedad durante 48 horas. A continuaci&#xF3;n, se pintaron las ra&#xED;ces con dos capas de esmalte para u&#xF1;as, sellando el foramen apical y dejando libre la superficie de los conductos laterales simulados. Los dientes se sumergieron en una soluci&#xF3;n  de azul de metileno al 2% durante 48 horas, se l&#xF1;avaron en agua corriente, y luego se seccionaron y  desgastaron longitudinalmente, a fin de exponer el conducto lateral simulado y la obturaci&#xF3;n. Las muestras fueron analizadas con un microscopio &#xF3;ptico a 30X (Kaps). para la evaluaci&#xF3;n se estableci&#xF3; la siguiente categorizaci&#xF3;n: 0: el conducto lateral  simulado no present&#xF3;filtraci&#xF3;n del colorante; 1: el conducto lateral simulado y el conducto principal presentaron filtraci&#xF3;n del colorante. Para el an&#xE1;lisis estad&#xED;stico se utiliz&#xF3; la prueba de Kruskal-Wallis.  Resultados: En la mayor&#xED;a de los espec&#xED;menes en que los conductos laterales simulados estaban obturados, no se observ&#xF3; filtraci&#xF3;n del colorante. Por el contrario, en los caos en los que la obturaci&#xF3;n del conducto lateral simulado estaba ausente, se detect&#xF3; filtraci&#xF3;n. Se observ&#xF3; diferencia estad&#xED;stica significativa entre los grupos 1 y 3 en relaci&#xF3;n con el grupo 4; entran el grupo 2 no mostr&#xF3; diferencias significativas con los otros grupos.  Conclusi&#xF3;n: El empleo del MTA puede ser considerado una alternativa  para la obturaci&#xF3;n de conductos laterales.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Conducto Lateral Simulado</subfield>
    <subfield code="9">191744</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Filtracion</subfield>
    <subfield code="9">28450</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Obturacion</subfield>
    <subfield code="9">167205</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista de la Asociaci&#xF3;n Odontol&#xF3;gica Argentina</subfield>
    <subfield code="x">004-4881</subfield>
    <subfield code="g">v. 105 n. 1 (2017)</subfield>
    <subfield code="w">253413</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)61344</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">263326</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">263326</subfield>
    <subfield code="d">263326</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
