01807nab a2200277 a 4500003000900000005001700009008004100026100003700067700002800104700003400132700003800166700003400204700005000238245011100288264000900399300001600408520086800424650003301292650003701325773008301362942000801445035001501453001000701468999001901475040003501494AR-ReUNN20260702004543.0260701s2018    ag |||||||||||||||||spa  1 aSadami Shinkai, Rosemary91926611 aYoshida, Hideki91926621 aAdachi, Lena Katekawa91926631 aNakakuki de Campos, Tomie91926641 aTortamano Neto, Pedro91926651 aMoreira Arantes Frigeiro, Maria Luiza919266610aEfecto de la topografía de superficie de los pilares implantarios en la retención de coronas unitarias 1c2018  a5 páginas  aEste estudio investigó si la topografía de superficie afecta a la fuerza de retención de las coronas completas cementadas, comparando los efectos de los pilares implantarios mecanizados est{andar, arenados y espirados. Se modelaron y cementaron 5 coronas metálicas por cada tipo de pilar con fosfato de zinc.  Después de 24 h, las muestras fueron sometidas a una prueba de tensión. La fuerza de retención de las coronas cementadas se vio afectada por la topografía de superficie del pílar. La fuerzxa de retención uniaxial de los grupos de superficie arenada y espirada fue aproximadamente 2,4 veces mayor como promedio en comparación con el grupo mecanizado (p<0,001). La fuerza de retención de los pilares arenados y espirados fue similar, a pesar de notables diferencias en sus perfiles de superficie y en los parámetros de rugosidad. 4aPilares Implantarios9170572 4aTopografia de Superficie91926670 tOdontología Restauradora & Periodonciax1137-6635gv. 14 n. 4 (2010)w253149  cART  a(ODN)60967263068  c263068d263068  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2