Chi, Lin-Yang creator Chen, Yen-Ting Wu, Shih-Yun Ling, Li-Jane Hsu, Nai-Ying Hung, Shan-Ling Ling, Li-Jane text ag 2018 continuing spa 7 páginas En este ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado se compararon los resultados de una barrera de ácido poliláctico frente a los obtenidos con ua membrana de colágeno combinados con un tratamniento de regeneración tisular guiada (RTG). Para este ensayo se reclutaron treinta pacietnes con periodontitis crónica y con al menos un defecto intraóseo de 4mm como mínimo. tras el raspado completo de boca se llevó a cabo el procedimiento de RTG con una membrana de colágeno o con una barrera de ácido poliláctico, en un lado de cada paciente. Una semana antes de la cirugía y seis semanas después de la misma se evaluaron la profundidad de sondaje periodontal (PSP), el nivel de inserción clínica (NIC), la recesión del tejido marginal y el relleno óseo. Se obtuvo una reducción significativa en la PSP (2,5 ± 1,35 mm para la barrera de ácido poláctico y 2,60 ± 1,08 mm para la membrana de colágeno), además de un incremento en el NIC (2,40 ±1,17 mm para la barrera de ácido poliláctico y 2,60 ± 1,26 mm para la membrana de colágeno) y en el relleno óseo (0,33 ± 1,89 mm para la barrera de ácido poliláctico y 2,57 ± 1,64 ,, ára la membrana de colágeno) para cada grupo, comparado con basal o inicial. Resulta significativo que los resultafosd a los seis meses de la cirugía mostraran que hubo un mayor relleno óseo cuando se empleó membrana de colágeno que cuando se usó la barrera de ácida poliláctico. Membrana Colageno Acido Polilactico 1137-6635 253149 v. 14 n. 2 (2010) AR-ReUNN 260701 20260702004542.0 263041 spa