02390nab a2200289 a 4500 AR-ReUNN 20260702004542.0 260701s2018 ag |||||||||||||||||spa Chi, Lin-Yang 192574 Chen, Yen-Ting 192575 Wu, Shih-Yun 192576 Ling, Li-Jane 192577 Hsu, Nai-Ying 192578 Hung, Shan-Ling 192579 Ling, Li-Jane 192577 Comparación de resultados clìnicos tras un tratamiento de regeneracion tisular guiada con una barrera de ácido poliláctico o con una membrana de colágeno 2018 7 páginas En este ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado se compararon los resultados de una barrera de ácido poliláctico frente a los obtenidos con ua membrana de colágeno combinados con un tratamniento de regeneración tisular guiada (RTG). Para este ensayo se reclutaron treinta pacietnes con periodontitis crónica y con al menos un defecto intraóseo de 4mm como mínimo. tras el raspado completo de boca se llevó a cabo el procedimiento de RTG con una membrana de colágeno o con una barrera de ácido poliláctico, en un lado de cada paciente. Una semana antes de la cirugía y seis semanas después de la misma se evaluaron la profundidad de sondaje periodontal (PSP), el nivel de inserción clínica (NIC), la recesión del tejido marginal y el relleno óseo. Se obtuvo una reducción significativa en la PSP (2,5 ± 1,35 mm para la barrera de ácido poláctico y 2,60 ± 1,08 mm para la membrana de colágeno), además de un incremento en el NIC (2,40 ±1,17 mm para la barrera de ácido poliláctico y 2,60 ± 1,26 mm para la membrana de colágeno) y en el relleno óseo (0,33 ± 1,89 mm para la barrera de ácido poliláctico y 2,57 ± 1,64 ,, ára la membrana de colágeno) para cada grupo, comparado con basal o inicial. Resulta significativo que los resultafosd a los seis meses de la cirugía mostraran que hubo un mayor relleno óseo cuando se empleó membrana de colágeno que cuando se usó la barrera de ácida poliláctico. Membrana 115287 Colageno 61549 Acido Polilactico 181565 Odontología Restauradora & Periodoncia 1137-6635 v. 14 n. 2 (2010) 253149 ART (ODN)60922 263041 263041 263041 AR-ReUNN spa AR-ReUNN aacr2