<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02488nab a2200265 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004541.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2010    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Orive, Gorka</subfield>
    <subfield code="9">192553</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Luzuriaga, Felipe</subfield>
    <subfield code="9">192554</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Tapia, Raul</subfield>
    <subfield code="9">192555</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Anitua, Eduardo</subfield>
    <subfield code="9">192556</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Influencia de la longitud, di&#xE1;metro y geometr&#xED;a del implante en la distribuci&#xF3;n de las tensiones : un an{alisis con un modelo de elementos finitos</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2010</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">7 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El objetivo de este estudio consisti&#xF3; en evaluar la influencia de la longitud, el di&#xE1;metro y la geometr&#xED;a de los implantes dentales del Instituto de Biotecnolog&#xF3;a (Victoria, Espa&#xF1;a) sobre la distribuci&#xF3;n de las fuerzas en el hueso. Para este estudio se crearon modelos tridimensionales de elentos finitos con implantes dentales osteointegrados de titanio. Se aplic&#xF3; una fuerza de 150 N con un &#xE1;ngulo de 30&#xB0; .  Los cuatro sistemas de implantes utilkizados fueron: Tiny, Interna Universal, Interna Plus e Interna Wide, presentaban las siguientes plataformas: 3,5 ; 4,1 ; 4,1 (con un cuello de 4,8 mm), y 5,5 mm, respectivamente. Se evaluaron implantes cuyas longitudes fueron 8,5 ; 10,0; 11,5 ; 13,0 y 15,0 mm y con los siguientes di&#xE1;metros 2,5 ; 3,3 ; 3,75 ; 4,0 ; 4,5  y 5,0 mm. Los resultados mostraron que el efecto del di&#xE1;metro del implante sobre la distribuci&#xF3;n de las fuerzas en el hueso era m&#xE1;s significativo que el efecto de la longitud del implante o su geometr&#xED;a. La fuerza m&#xE1;xima se localiz&#xF3; alrededor del cuello del implante y la mayor parte de la fuerza, con independencia del par&#xE1;metro estudiado, se distribuy&#xF3; sobre el hueso adyacente a las seis primeras roscasdel implante. Sobre la base de estos estudios con modelos de elementos finitos, el uso de implantes de un di&#xE1;metro superior puede ser m&#xE1;s apropiado para disipar las fuerzas actuantes, y de este modo reducir las fuerzas sobre el hueso que rodea el implante. Adicionalmente, el empleo de implantes m&#xE1;s cortos y con un di&#xE1;metrop mayor puede ser alternativa razonable en aquellas zonas limitadas por la altura de la cresta alveolar residual.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Implantes Dentales</subfield>
    <subfield code="9">165813</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Tensiones</subfield>
    <subfield code="9">171239</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Elementos Finitos</subfield>
    <subfield code="9">6622</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Fuerzas</subfield>
    <subfield code="9">24201</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Odontolog&#xED;a Restauradora &amp; Periodoncia</subfield>
    <subfield code="x">1137-6635</subfield>
    <subfield code="g">v. 14 n. 1 (2010)</subfield>
    <subfield code="w">253149</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)60914</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">263034</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">263034</subfield>
    <subfield code="d">263034</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
