<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Imagenología en traumatismos dentarios. Comparación "in vivo" entre radiografía periapical, panorámica y tomografía computada de haz cónico (CBCT)</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Herbel, Albina Beatriz</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Saavedra, Jorge</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Kina, Mabel</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Aparicio, María Laura</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Takara, María Claudia</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Repetto, Adriana Teresa</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2017</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>4 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>Objetivo: Establecer la precisión de tres métodos diagnósticos en una serie de casos de traumatismos dentarios, atendidos en la clínica de Traumatismos de la Asociación Odontológica Argentina.  Materiales y Métrodoso: sobre 62 pacientes, se evaluaron 186 imágenes de traumatismos dentarios y sus secuelas. Se tomaron 62 radiografías periapicales, 62 radiografías panorámicas y 62 tomografías computarizadas de haz cónico.  Resultados.Se registró una diferencia significativa entre los métodos de diagnòstico para la detección de lesiones dentarias traumáticas, que va 62% en el caso de las radiografías panorámicas, a 100% en el caso de las tomografías Cone Beam.  Conclusiones: La radiografía panorámica no es un método recomendable para el diagnóstico de los traumatismos dentarios y sus secuelas, ya que no brinda precisión diagnóstica e e implica mayor probabilidad de error. La accesibilidad, el costo y la menor radiación que significa la radiografía periapical la convierten el método de excelencia para un primer diganóstico certero en la detección de lesiones y secuelas en dientes humanos "in Vivo".  El corte sagital es el más útil, pues aporta más información que los cortes axiales y coronales.</abstract>
  <subject>
    <topic>Cirugia Maxilofacial</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Traumatismo Dentario</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Imagenología Radiografica</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Cone Beam</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Cbct</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista de la Asociación Odontológica Argentina</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">004-4881</identifier>
    <identifier type="local">253413</identifier>
    <part>
      <text>v. 102 n. 4 (2014)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004532.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">262841</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
