<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02877nab a2200277 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004532.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2017    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Sab&#xE1;s, Mariana</subfield>
    <subfield code="9">171397</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Cantarini, Carlos</subfield>
    <subfield code="9">170536</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Zmener, Osvaldo</subfield>
    <subfield code="9">170604</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Goroni, Carla</subfield>
    <subfield code="9">191964</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Reacci&#xF3;n del tejido celular subcut&#xE1;neo de la rata a implantes de conoc de Resilon y conos de gutapercha</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2017</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">8 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo: Evaluar la respuesta del tejido celular subcut&#xE1;neo de la rata a implantes de conos de Resilon (CRE) y conos de gutapercha (CGP).  Materiales y m&#xE9;todos: Se implantaron en el tejido celular subcut&#xE1;neo de ratas conos de CRE y CGP de medidas similares y conicidad .04. La respuesta de los tejidos circundantes se analiz&#xF3; a los 14 y a los 84 d&#xED;as posimplantaci&#xF3;n. La reacci&#xF3;n a los materiales implantados fue clasificada en cuatro categor&#xED;as, en funci&#xF3;n del grado creciente de implantaci&#xF3;n, y los resultados fueron sometidos a un an&#xE1;lisis estad&#xED;stico.  Resultados A los 14 d&#xED;as, se observ&#xF3; en contacto con CRE y con GCP una c&#xE1;psula de tejido fibrosos joven de poco espesor, vasos de neoformaci&#xF3;n y &#xE1;reas ocupadas pos escasas c&#xE9;lulas inflamatorias, especialmente linfocitos y plasmicitos. S&#xF3;lo tres casos de CRE y dos casos de GCP presentaron un grado de inflamaci&#xF3;n mayor en los tejidos circundantes. Luego de 84 d&#xED;as, la reacci&#xF3;n a CRE o CGP se redujo y fue similar para ambos materiales en todos los espec&#xED;menes. Los conos estaban rodeados por un tejido conectivo fibroso maduro y denso, de mayor espesor, y escaso linfocitos y plasmocitos remanentes  en los tejidos circundantes, con la singularidad de que &#xE1;reas aisladas y adyacentes a los CGP se observ&#xF3; la presencia de part&#xED;culas aparentemente liberadas por los conos, fagocitadas por macr&#xF3;fagos. Las diferencias entre CRE y CGP, tanto en un mismo  per&#xED;odo como entre ambos per&#xED;odos de observaci&#xF3;n, no fueron significativas (p&gt;0,05).  Conclusi&#xF3;n: Luego de 84 d&#xED;as, los conos de CRE y CGP no se comportaron como materiales totalmente inertes en el tejido celular subcut&#xE1;neo de la rata. La persistencia de algunas c&#xE9;lulas inflamatorias en los tejidos circundantes a los CRe y los CGP, y la actividad macrof&#xE1;gica estimulada por la presencia de part&#xED;culas liberadas por los CGP, sugieren evitar en lo posible la sobreobturaci&#xF3;n con los conos y mantenerlos dentro de los l&#xED;mites del conducto radicular.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Endodoncia</subfield>
    <subfield code="9">130940</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Biocompatibilidad</subfield>
    <subfield code="9">167993</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Gutapercha</subfield>
    <subfield code="9">174690</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Apartatolog&#xED;a Ultrasonica</subfield>
    <subfield code="9">177961</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Respuesta Tisular</subfield>
    <subfield code="9">187904</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista de la Asociaci&#xF3;n Odontol&#xF3;gica Argentina</subfield>
    <subfield code="x">004-4881</subfield>
    <subfield code="g">v. 103 n. 4 (2015)</subfield>
    <subfield code="w">253413</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)60378</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">262831</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">262831</subfield>
    <subfield code="d">262831</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
