03285nab a2200289 a 4500003000900000005001700009008004100026100002800067700004300095700004300138245012300181264000900304300001600313520233100329650002302660650002202683650003602705650002602741650002002767650003002787773009402817942000802911035001502919001000702934999001902941040003502960AR-ReUNN20260702004531.0260701s2017    ag |||||||||||||||||spa  1 aZmener, Osvaldo91706041 aRodríguez Guillén, Jesús91908331 aGutiérrez Segovia, Marilín919190510aCapacidad de sellado coronario de dos cementos endodónticos a base de óxido de cinc y eugenol. Un estudio ex vivo. 1c2017  a7 páginas  aObjetivo:Comparar, mediante un modelo de filtración bacteriana, la capacidad de sellado coronario de obturaciones realizadas con conos de gutapercha complementados con Kleppmethasona (KMS; Klepp/Raysan SA, Buenos Aires, Argentina); y Pulp Canal Sealer EWT (PCS; Sybron-Endo, Glendora, Estados Unidos).  Materiales y métodos: Se utilizaron 24 (n=24) premolares humanos sanos extraídos. En todfos los casos, los conductos radiculares fueron  preparados por medio de instrumentos rotatorios ProTaper Universal (Dentsply/Tulsa Dental, Tulsa, OK, Estados Unidos) hasta un instrumento #F3. se distribuyeron 20 de los dientes en dos grupos experimentales (Grupo 1 y Grupo 2) de dientes de 10 (n=10) especímenes cada uno. En cada grupo experimental se agregaron un espécimen de control positivo (n=1) y un espécimen de control negativo (n=1). En el Grupo 1, los conductos se obturaron con un cono de gutapercha ProTaper de conicidad correspondiente al instrumento #F3, y se complñementó mediante la condensación lateral de conos accesorios. El sellador utilizado fue KMS, a bse de óxido de cinc y eugenol, que incluye un corticoide en su composición. En el Grupo 2 se realizó el mismop procedimiento, pero se utilizó PCS, un sellador a base de óxido de cinc y eugenolñ convencional. Para cada espécimen, el proceso de filtración bacteriana se realizó por medio de un sistema individual de doble cámara, cada una de las cuales contenía el medio de cultivo. ERn todos los casos, el medio de la cámara superior se inoculó con un cultivo de Enterococcus faecalis, y el sistema se incubó durante 60 días. En la cámara inferior, la filtración bacteriana se controló diariamente hasta la finalización del experimento. Los datos registrados se analizaron con la prueba de supervivencia de Kaplan-Meyer y la prueba de Fischer, con un nivel de significación de p<0,05.  Resultados: Todos los controles positivos demostraron filtración bacteriana dentro de las primeras 48 horas. No hubo filtración en ninguno de los contyroles negativos. Luego de 60 días, las diferencias significativas (p>0,05).  Conclusiones: Al finalizar el ensayo, las obturaciones realizadas en cada unos de los grupos revelaron una capacidad de sellado coronario similar ante la filtración de E. faecalis. 4aEndodoncia9130940 4aExodoncia9166307 4aSelladores Endodonticos9190225 4aOxido de Cinc9191906 4aEugenol9151733 4aSellado Coronario91775370 tRevista de la Asociación Odontológica Argentinax004-4881gv. 103 n. 3 (2015)w253413  cART  a(ODN)60220262805  c262805d262805  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2