Harwell, Gary R. creator Loucks, Carina a. Reavley, Brenton a. text ag 2017 continuing spa 4 páginas Objetivo: Estudiar la capacidad de sellado bacteriano de los materiales de restauraciones provisional comunmente empleados en endodoncia. Métodos y materiales: este estudio investigó los materiales Cavit (3M ESPE), KETAC (3M ESPE), Duo Temp empleaba Ketac y Cavit. Se seleccionaron aleatoriamente cien molares y se montaron en un dispositivo que aislaba la porción coronaria del diente. Los materiales de restauración provisional se colocaron en la cavidad de acceso siguiendo las instrucciones de los fabricante. A las muestras se les aplicó Streptococcus mutans, y los resultados se tabularon durante cuatro (4) semanas. Resultados: Cavit y DuoTemp fueron materiales que mejor se comportaron, y Ketac el de peor comportamiento. Sin embargo, después de 14 días, todos los materiales presentarin filtración en más de la mitad de las muestras. Conclusión: No puede recomendarse ningún material como superior a los demás a la hora de garantizar un sellado fiable después de 14 días. Endodoncia Filtracion Bacteriana Materiales Endodnticos 0214-0985 253187 v. 24 n. 9 (2011) AR-ReUNN 260701 20260702004526.0 262707 spa