<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>01906nab a2200277 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004506.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2016    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">P&#xE9;rez, Adriana</subfield>
    <subfield code="9">154102</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Huanambal, Marcos</subfield>
    <subfield code="9">190323</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">S&#xE1;nchez Quevedo, Mar&#xED;a del Carmen</subfield>
    <subfield code="9">165713</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Estudio en vivo de la determinaci&#xF3;n de la longitud de trabajo con la utilizaci&#xF3;n del localizador apical electr&#xF3;nicop Neosono</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2016</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">El objetivo de este etudio fue evaluar in vivo la determinaci&#xF3;n de la longitud de trabajo del Localizador Apical Electr&#xF3;nico Neoson TM. Ultima EZ fueron consideradas aceptables cuando en la imagen radiovisogr&#xE1;fica la punta del instrumento utilizado se observa a 1 mm del &#xE1;pice, con una tolerancia de &#xB1; 0,5 mm.  Se determin&#xF3; que el 82,8% de las mediciones efectuadas con un localizador presentaron una longitud considerada aceptable (Intervalo de confianza del 95%, (IC95: 77,2-88,4%), mientras que el 15,5% tuvieron una longitud excesiva (IC95: 10,1-20,9%) y s&#xF3;lo el 1,7% una longitud corta (IC95: 0-3,7%).  La incidencia de la patolog&#xED;a del conducto en relaci&#xF3;n al desempe&#xF1;o del localizador apical difiri&#xF3; significativamente seg&#xFA;n el estado del conducto (x&#xB2; (sub&#xED;ndice 2)=7,32 , p=0,03). El porcentaje de conductos con una longitud considerada aceptable fue del 82,2% en pulpas vitales, del 72,2% en tratamientos de fracasos anteriores y de s&#xF3;lo 62,5% en pulpas no vitales.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Radiovisiograf&#xED;a</subfield>
    <subfield code="9">177820</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Ultima Ez</subfield>
    <subfield code="9">190324</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Neosono</subfield>
    <subfield code="9">190325</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Longitud de Trabajo</subfield>
    <subfield code="9">171390</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Conductometr&#xED;a Electr&#xF3;nica</subfield>
    <subfield code="9">190326</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Endodoncia</subfield>
    <subfield code="9">130940</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista de la Asociaci&#xF3;n Odontol&#xF3;gica Argentina</subfield>
    <subfield code="x">004-4881</subfield>
    <subfield code="g">v. 96 n. 3 (2008)</subfield>
    <subfield code="w">253413</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)58635</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">262395</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">262395</subfield>
    <subfield code="d">262395</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
