02171nab a2200289 a 4500003000900000005001700009008004100026100004400067700003100111700003200142700003400174245010400208264000900312300001600321520120900337650002801546650003101574650003301605650004301638650002301681773009301704942000801797035001501805001000701820999001901827040003501846AR-ReUNN20260702004505.0260701s2016    ag |||||||||||||||||spa  1 aMartínez, Beatriz Ana María91784311 aPoladian, Martín91902341 aDagum, Hugo Marcelo91750211 aBruno, Irene Gabriela917805610aEstudios radiográficos previos a la colocación de implantes dentales. ¿Cuál es el apropiado? 1c2016  a5 páginas  aEl odontólogo tiene a su disposición muchas opciones diagnósticas para el estudio preimplantario.  Las ventajas y desventajas de cada modalidad de imagen actualmente disponibles se enuncian con detalle. Las radiografías intra y extraorales proveen información limitada con bajas dosis de radiación. La tomografía convencional nos brinda información en tres dimensiones con bajas dosis pero la calidad de la imagen es variable. La tomografía computada (TC) ha sido el método de elección por muchos años debido a que la información que proporciona es tridimensional y generalmente muy exacta. Sin embargo la TC tiene un elevado costo y requiere de altas dosis de radiación, En la actualidad, se ha desarrollado la tomografía volumétrica de haz cónico (cone beam volumetric tomography, CBVT), que proporciona imágenes con baja dosis de radiación y elevada definición en tres dimensiones, comparándola con la TC. Todas estas tecnologías ofrecen información valiosa para la colocación de implantes; son de particular interés la localización y morfología del conducto dentario inferior, el conducto incisivo, el seno maxilar y el agujero palatino anterior. 4aRadiologia Oral9185097 4aImplantes Dentales9165813 4aTomografia Computada9169001 4aTomografia Volumetrica Digital9179400 4aHaz Conico91902130 tRevista de la Asociación Odontológica Argentinax004-4881gv. 98 n. 3 (2010)w253413  cART  a(ODN)58428262340  c262340d262340  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2