<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<mods xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" version="3.1" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-1.xsd">
  <titleInfo>
    <title>Estudios radiográficos previos a la colocación de implantes dentales. ¿Cuál es el apropiado?</title>
  </titleInfo>
  <name type="personal">
    <namePart>Martínez, Beatriz Ana María</namePart>
    <role>
      <roleTerm authority="marcrelator" type="text">creator</roleTerm>
    </role>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Poladian, Martín</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Dagum, Hugo Marcelo</namePart>
  </name>
  <name type="personal">
    <namePart>Bruno, Irene Gabriela</namePart>
  </name>
  <typeOfResource>text</typeOfResource>
  <originInfo>
    <place>
      <placeTerm type="code" authority="marccountry">ag</placeTerm>
    </place>
    <dateIssued encoding="marc">2016</dateIssued>
    <issuance>continuing</issuance>
  </originInfo>
  <language>
    <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
  </language>
  <physicalDescription>
    <extent>5 páginas</extent>
  </physicalDescription>
  <abstract>El odontólogo tiene a su disposición muchas opciones diagnósticas para el estudio preimplantario.  Las ventajas y desventajas de cada modalidad de imagen actualmente disponibles se enuncian con detalle. Las radiografías intra y extraorales proveen información limitada con bajas dosis de radiación. La tomografía convencional nos brinda información en tres dimensiones con bajas dosis pero la calidad de la imagen es variable. La tomografía computada (TC) ha sido el método de elección por muchos años debido a que la información que proporciona es tridimensional y generalmente muy exacta. Sin embargo la TC tiene un elevado costo y requiere de altas dosis de radiación, En la actualidad, se ha desarrollado la tomografía volumétrica de haz cónico (cone beam volumetric tomography, CBVT), que proporciona imágenes con baja dosis de radiación y elevada definición en tres dimensiones, comparándola con la TC. Todas estas tecnologías ofrecen información valiosa para la colocación de implantes; son de particular interés la localización y morfología del conducto dentario inferior, el conducto incisivo, el seno maxilar y el agujero palatino anterior.</abstract>
  <subject>
    <topic>Radiologia Oral</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Implantes Dentales</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tomografia Computada</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Tomografia Volumetrica Digital</topic>
  </subject>
  <subject>
    <topic>Haz Conico</topic>
  </subject>
  <relatedItem type="host">
    <titleInfo>
      <title>Revista de la Asociación Odontológica Argentina</title>
    </titleInfo>
    <identifier type="issn">004-4881</identifier>
    <identifier type="local">253413</identifier>
    <part>
      <text>v. 98 n. 3 (2010)</text>
    </part>
  </relatedItem>
  <recordInfo>
    <recordContentSource authority="marcorg">AR-ReUNN</recordContentSource>
    <recordCreationDate encoding="marc">260701</recordCreationDate>
    <recordChangeDate encoding="iso8601">20260702004505.0</recordChangeDate>
    <recordIdentifier source="AR-ReUNN">262340</recordIdentifier>
    <languageOfCataloging>
      <languageTerm authority="iso639-2b" type="code">spa</languageTerm>
    </languageOfCataloging>
  </recordInfo>
</mods>
