Juárez García, Adriana creator Arenas Alatorre, Jesús Angel Ríos Szalay, Enrique text ag 2012 continuing spa 6 páginas Objetivo: Comparar la adaptación marginal y microfiltración de las cofias Lava y zirkon zahn® con un mismo medio cementante. Material y métodos: Veite premolares superiores extraídos fueron divididos en dos grupos. Un grupo fue preparado para recibir cofias de Lava y el otro para zirkon zahn®. Las cofias fueron elaboradas siguiendo los estándares de cada sistema, Fue medida la adaptación marginalñ en micras en ocho zonas antes y después de ser cementadas con RelyX U100. Después de termocicladas las muestras fueron embebidas en fucsina al 2% y seccionadas bucopalatino, para medir la microfiltración en micras en cada sección tanto en vestibular como en palatino. Resultados: Existió una diferencia estadísticasignificativa en la adaptación marginal entre los dos sistemas de zirconia. El sistema que reportó mejor adaptación fue Lava con valores de 19.7 um antes de cementar y 15.0 um después de cementar, el sistema con menor adaptación marginal fue zirkon zahn® con valores de 28.1 um antes de cementar y 22.8 um después de cementar. No hubo una diferencia significativa en Zirkon zahn ® de 319.8 um. Conclusión: El sistema que reportó mejor ajuste marginal. con una diferencia estadística significativa fue Lava , por lo que el sistema con menor ajuste marginal fue Zirkon zahn ®, sin embargo, no hubo diferencia significativa eb la microfiltación ebtre estos sitemas. Adaptacion Marginal Microfiltracion Zirconia Cad/cam 1870-199X 258162 v. 15 n. 2 (2011) AR-ReUNN 260701 20260702004434.0 261691 spa