<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02217nab a2200253 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004434.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2012    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Ju&#xE1;rez Garc&#xED;a, Adriana</subfield>
    <subfield code="9">188313</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Arenas Alatorre, Jes&#xFA;s Angel</subfield>
    <subfield code="9">182991</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">R&#xED;os Szalay, Enrique</subfield>
    <subfield code="9">188314</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Comparaci&#xF3;n de la adaptaci&#xF3;n marginal y microfiltraci&#xF3;n entre dos sistemas de zirconia, con un mismo medio cementante</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2012</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">6 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo: Comparar la adaptaci&#xF3;n marginal y microfiltraci&#xF3;n de las cofias Lava y zirkon zahn&#xAE; con un mismo medio cementante. Material y m&#xE9;todos: Veite premolares superiores extra&#xED;dos fueron divididos en dos grupos. Un grupo fue preparado para recibir cofias de Lava  y el otro para zirkon zahn&#xAE;. Las cofias fueron elaboradas siguiendo los est&#xE1;ndares de cada sistema, Fue medida la adaptaci&#xF3;n marginal&#xF1; en micras en ocho zonas antes y despu&#xE9;s de ser cementadas con RelyX U100. Despu&#xE9;s de termocicladas las muestras fueron embebidas en fucsina al 2% y seccionadas bucopalatino, para medir la microfiltraci&#xF3;n en micras en cada secci&#xF3;n tanto en vestibular como en palatino. Resultados: Existi&#xF3; una diferencia estad&#xED;sticasignificativa en la adaptaci&#xF3;n marginal entre los dos sistemas de zirconia. El sistema que report&#xF3; mejor adaptaci&#xF3;n fue Lava con valores de 19.7 um antes de cementar y 15.0 um despu&#xE9;s de cementar, el sistema con menor adaptaci&#xF3;n marginal fue zirkon zahn&#xAE; con valores de 28.1 um antes de cementar y 22.8 um despu&#xE9;s de cementar. No hubo una diferencia significativa en Zirkon zahn &#xAE; de 319.8 um. Conclusi&#xF3;n: El sistema que report&#xF3; mejor ajuste marginal. con una diferencia estad&#xED;stica significativa fue Lava , por lo que el sistema con menor ajuste marginal fue Zirkon zahn &#xAE;, sin embargo, no hubo diferencia significativa eb la microfiltaci&#xF3;n ebtre estos sitemas.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Adaptacion Marginal</subfield>
    <subfield code="9">176436</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Microfiltracion</subfield>
    <subfield code="9">144840</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Zirconia</subfield>
    <subfield code="9">172757</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Cad/cam</subfield>
    <subfield code="9">172360</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista Odontol&#xF3;gica Mexicana</subfield>
    <subfield code="x">1870-199X</subfield>
    <subfield code="g">v. 15 n. 2 (2011)</subfield>
    <subfield code="w">258162</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)54198</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">261691</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">261691</subfield>
    <subfield code="d">261691</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
