<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02301nab a2200241 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004432.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2011    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Chang, Li-Ching</subfield>
    <subfield code="9">188231</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Efecto de la distancia cresta &#xF3;sea/punto de contacto sobre la altura central de la papila empleando morfolog&#xED;as de tronera</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2011</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">7 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo: Determinar si la morfolog&#xED;a de la tronera puede afectar a la asociaci&#xF3;n entre la distancia cresta &#xF3;sea-punto de contacto y la altura de la papila central en odontolog&#xED;a est&#xE9;tica.   M&#xE9;todo yy materiales: Se valor&#xF3; la papila central visualmente en 310 adultos empleando radiograf&#xED;as periapicales estandarizadas de los incisivos centrales superiores. Se midieron las siguientes distancias verticales: cresta &#xF3;sea a punto de contacto, uni&#xF3;n amelocementaria proximal a punto de contacto y altura de la papila. La distancia horizontal medida fue la anchura interdental. Los sujetos fueron divididos en 4 grupos de acuerdo con la anchura interdental y la distancia uni&#xF3;n amelocementaria proximal-punto de contacto: estrecha-larga, estrecha-corta, ancha-larga y ancha-corta.  Resultados: En los sujetos que presentaban recesi&#xF3;n de la papila, cuanto m&#xE1;s larga era la distancia cresta &#xF3;sea-punto de contacto, mayor era la altura media de la papila en todos los grupos de estudios excepto en el grupo estrecha-larga. Se encontraron correlaciones importantes entre la altura de la papila y la distancia cresta &#xF3;sea-punto de contacto en los sujetos de recesi&#xF3;n.  Conclusiones:Las distintas morfolog&#xED;as de tronera no afectaron a la altura de la papila central en los sujetos que presentaban recesi&#xF3;n de la papila central en los sujetos que presentaban recesi&#xF3;n de la papila. Sin embargo, otros factores pueden afectar a la altura de la papila central, por lo menos es que es necesario llevar a cabo m&#xE1;s estudios de estos factores.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Odontologia General</subfield>
    <subfield code="9">165737</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Cresta Osea</subfield>
    <subfield code="9">170948</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Punto de Contacto</subfield>
    <subfield code="9">180235</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Papila Dental</subfield>
    <subfield code="9">188232</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Morfologias de Tornera</subfield>
    <subfield code="9">188233</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Quintessence Cl&#xED;nica</subfield>
    <subfield code="x">0214-0985</subfield>
    <subfield code="g">v. 23 n. 7 (2010)</subfield>
    <subfield code="w">253187</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)54023</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">261651</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">261651</subfield>
    <subfield code="d">261651</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
