02541nab a2200349 a 4500003000900000005001700009008004100026100003100067700003300098700003300131700003700164700003200201700003400233700002800267700003200295700003700327245015100364264000900515300001600524520132200540650002301862650003201885650003501917650003101952650003101983773009302014942000802107035001502115001000702130999001902137040003502156AR-ReUNN20260702004427.0260701s2011    ag |||||||||||||||||spa  1 aGoldberg, Fernando91678351 aManzur, Emilio Jorge91704571 aGarcía, Gonzalo a.91705371 aMininni, Osvaldo Mariano91879831 aVillani, Stefanía91879841 aCaffaro Freire, Bruno91879851 aVarela, Solange91879861 aStaracci, Guillermo91879871 aTrucco, Tomás Matías918798810aEstudio comparativo de la capacidad del Propex II para la determinación de la longitud de trabajo empleando la técnica de ingreso y de regreso 1c2011  a4 páginas  aEl propósito de esta experiencia fue evaluar in vitro la capacidad del ProPex II en la determinación de la longitud de trabajo empleando la técnica de ingreso y de regreso. Se utilizaron para este estudio 50 dientes humanos unirradiculares, de un solo conducto radicular y con el ápice maduro. Los dientes fueron incluidos en una arcada especial de acrílico con sus ápices libres. Realizado el acceso coronario, se determinó en cada espécimen la medida real del diente, introduciendo una lima tipo K # 15 hasta que alcanzase el foramen apical. A continuación se incluyeron las arcadas con los dientes montados  en un recipiente conteniendo solución fisiológica, de manera que los ápices dentarios quedasen sumergidos en la solución y se efectuaron las mediciones electrónicas utilizando las técnicas de ingreso y regreso en el nivel 0.0 y 0.5 de la pantalla de cristal líquido. A los efectos de la evaluación estadística se empleó el test Friedman. Comparandi las medidas electrónicas con las medidas reales de los dientes, los valores obtenidos en el nivel 0.5 fueron más correctos que los alcanzados en el nivel 0.0. Esta diferencia no fue estadísticamente significativa, así como tampoco los resultados alcanzados entre las técnicas de ingreso y de regreso (p>0.05). 4aEndodoncia9130940 4aLongitud de Trabajo9171390 4aLocalizadores Apicales9171422 4aTecnica de Ingreso9187989 4aTecnica de Regreso91879900 tRevista de la Asociación Odontológica Argentinax004-4881gv. 97 n. 2 (2009)w253413  cART  a(ODN)53738261525  c261525d261525  aAR-ReUNNbspacAR-ReUNNeaacr2