<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>03240nab a2200361 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004426.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2011    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Ordinola Zapata, Ronald</subfield>
    <subfield code="9">187924</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Duarte, Marco a. H.</subfield>
    <subfield code="9">187925</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Nolasco, S. M.</subfield>
    <subfield code="9">187926</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Nole Alvarez, Christian</subfield>
    <subfield code="9">187927</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Mendiola Aquino, Carlos</subfield>
    <subfield code="9">187928</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Ort&#xED;z Franco, Carlos</subfield>
    <subfield code="9">187929</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Balandrano, Francisco</subfield>
    <subfield code="9">187930</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Bramante, Clovis M.</subfield>
    <subfield code="9">176121</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">S&#xE1;nchez Quevedo, Mar&#xED;a del Carmen</subfield>
    <subfield code="9">165713</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Utilizaci&#xF3;n de limas manuales luego de la preparaci&#xF3;n de conductos simulados con los sistemas ProFile y ProTaper</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2011</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">5 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo. Este estudio, realizado in vitro evalu&#xF3; el patr&#xF3;n de desgaste producido por las limas manuales tipo K Nitiflex  #35 y#40 utilizadas como complemento en la porci&#xF3;n apical de los conductos curvos simulados en bloques de resina acrLlica preparados con los sistemas ProTaper y ProFile.  Materiales y M&#xE9;todos: se evalu&#xF3; el &#xE1;rea de mm&#xB2; de material removido durante la preparaci&#xF3;n quir&#xFA;rgica de 30 conductos artificiales fabricados en resinas poli&#xE9;ster y estandarizados en base a longitud, radio y &#xE1;ngulo de la curvatura. Se designaron 3 etapas de evaluaci&#xF3;n que correspond&#xED;an a los di&#xE1;metros apicales de preparaci&#xF3;n propuestos por los fabricantes y al de las limas manuales  Nitiflex #35 y #40. Im&#xE1;genes pre y postoperatorias de cada etapa fueron digitalizadas utilizando un Scanner y el software Adobe Phtoshop 7.0. Las im&#xE1;genes fueron analizadas en el programa  Image Tool (UTHSCD-SA) para determinar el &#xE1;rea en mm&#xB2; de material removido durante la preparaci&#xF3;n en 3 niveles espec&#xED;ficos: ensanchamiento total del conducto, zona apical interna y zona apical externa.  Resultados: Se encontr&#xF3; que los instrumentos de NiTi rotatorios fueron el factor m&#xE1;s significativo para determinar la cantidad de &#xE1;rea desgastada en todos los niveles evaluados. Aumentar el di&#xE1;metro apical hasta la etapa correspondiente a la lima manual de #35 en los sistemas ProTaper y ProFile no aument&#xF3; significativamente el &#xE1;rea de desgaste en la totalidad del conducto. Los sistemas de preparaci&#xF3;n rotatoria evaluados produjeron un menor desgaste a nivel de la zona apical externa en comparaci&#xF3;n con la t&#xE9;cnica totalmente manual.  Conclusiones: La utilizaci&#xF3;n complementaria de la lima de niquel titanio tipo K manual #35 mostr&#xF3; aumentar el di&#xE1;metro apical sin alterar significativamente el patr&#xF3;n de desgaste original del conducto simulado instrumentado con los sistemas rotatorios ProFile y ProTaper. Mientras que el uso de una lima tipo K manual #40 produjo un aumento significativo en &#xE9;l.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Endodoncia</subfield>
    <subfield code="9">130940</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Preparaci&#xF3;n Biomecanica</subfield>
    <subfield code="9">177296</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Diametro Apical</subfield>
    <subfield code="9">187931</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Instrumentaci&#xF3;n Rotatoria</subfield>
    <subfield code="9">177357</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Limas Manuales</subfield>
    <subfield code="9">187932</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">LIMAS Niti</subfield>
    <subfield code="9">181985</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Sistema Protaper</subfield>
    <subfield code="9">174629</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Revista de la Asociaci&#xF3;n Odontol&#xF3;gica Argentina</subfield>
    <subfield code="x">004-4881</subfield>
    <subfield code="g">v. 98 n. 4 (2010)</subfield>
    <subfield code="w">253413</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)53660</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">261504</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">261504</subfield>
    <subfield code="d">261504</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
