02217nab a2200277 a 4500 AR-ReUNN 20260702004426.0 260701s2011 ag |||||||||||||||||spa Kohen, Sergio Gustavo 171386 Dones, Valentina 187914 Lupino, Luciana 187915 Ithurrart, Andrea 187916 Blanqueamiento en el consultorio: evaluación comparativa de dos sistemas de uso profesional sin el uso de activación física \n(luz o calor) 2011 7 páginas El blanqueamiento dental en el consultorio ofrece en la actualidad una gran variedad de técnicas, productos y procedimientos clínicos. Uno de los objetivos de la odontología actual es clarificar el papel de las fuentes de energía de la luz, que se recomiendan en diferentes técnicas de blanqueamiento dental. El propósito de este estudio fue comparar los resultados clínicos luego del uso de dos productos diferentes (Opalescence Xtra-Boost vs Opalescence Boost PF) utlizados en el mismo paciente con la aplicación eb dos hemiarcadas , sin el uso de luz o activación física. El primero de los productos promueve el uso de una activación con luz por el efecto "energizante", ya que su composición fue pensada para permitir la transferencia de energía desde la luz hasta el gel de peróxido. Por el contrario, para el segundo, el fabricante no recomienda el uso de activación física. La concentración de peróxido de hidrógeno que define el fabricante para ambos productos utilizados en este estudio es de 38%. Luego de las observaciones clínicas y bajo las condiciones de este estudio, el análisis de los resultados indicó la inexistencia de diferencia estadísticamenter significativa entre los resultados obtenidos en ambos grupos experimentales. Areas Esteticas 167775 Blanqueamiento no Vital 166371 Evaluación Comparativa 41117 Blanqueamiento sin Luz 187917 Blanqueamiento sin Calor 187918 Revista de la Asociación Odontológica Argentina 004-4881 v. 98 n. 4 (2010) 253413 ART (ODN)53657 261501 261501 261501 AR-ReUNN spa AR-ReUNN aacr2