<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02806nab a2200253 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004425.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2011    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Massa, Fernando</subfield>
    <subfield code="9">187843</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Dias, Caroline</subfield>
    <subfield code="9">187844</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Blos, Carlos Eduardo</subfield>
    <subfield code="9">187845</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Resistencia a la fractura de premolares inferiores restaurados mediante sistemas de mu&#xF1;&#xF3;n y poste</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2011</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">8 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo: Evaluar la influencia de los sistemas de mu&#xF1;&#xF3;n y poste sobre la resistencia a la fractura de premolares inferiores restaurados con coronas met&#xE1;licas y f&#xE9;rula cervical de 2,0 mm.  M&#xE9;todos y Materiales: Se seleccionaron cuarenta premolares extra&#xED;dos y se dividieron en cuatro grupos de 10 dientes cada uno. Las muestras se seccionaron por la corona a 2,0 mm de la UAC. Despu&#xE9;s de la preparaci&#xF3;n de los conductos, se llevaron a cabo cuatro tratamientos restauradores: grupo 1, poste y mu&#xF1;&#xF3;n colado en aleaci&#xF3;n de oro tipoIV; grupo2,  poste prefabricado de titanio con mu&#xF1;&#xB4;+on de composite; grupo3,  poste prefabricado  de fibra de cuarzo con mu&#xF1;&#xF3;n de composite, y grupo4, mu&#xF1;&#xF3;n de composite sin poste. Los postes (grupo 1, 2 y 3) se cementaron con cemento de resina. Se fabricaron coronas de metal en aleaci&#xF3;n de cromo-n&#xED;quel. Los espec&#xED;menes se colocaron en bloques de resina acr&#xED;lica y se rellenaron hasta 2,0 mm apicales a la UAC. La resistencia a la fractura se evalu&#xF3; aplicando una fuerza compresiva cont&#xED;nua sobre la c&#xFA;spide vestibular de las coronas a un &#xE1;ngulo de 45&#xB0;, hasta llegar a la fractura. Los resultados se analizaron empleando una prueba de ANOVA y otra de comparaci&#xF3;n m&#xFA;ltuiple de Tukey a un nivel de significaci&#xF3;n del 5%.  Resultados: Las cargas medias hasta la fractura fueron las siguientes: grupo1 = 1.189,23 N, grupo2 = 1.816.43N, grupo3= 1.224,51 N, y grupo4 = 2.10,63N. Los grupos 2 y 4 presentaron resultados estad&#xED;sticamente similares; esto mismo se observ&#xF3; en los grupos 1 y 3. Sin embargo, los grupos 2 y 4 presentaron resultados significativamente mejores que los grupos 1 y 3.  Conclusi&#xF3;n: La restauraci&#xF3;n de premolares inferiores con mu&#xF1;&#xF3;n de composite (sin poste) mostr&#xF3; una resistencia mejor a la fracura que la de otros sistemas de mu&#xF1;&#xF3;n y poste cuando se cubri&#xF3; un m&#xED;nimo de 2,0 mm de estructura dentaria remanente con corona completa de metal (efecto f&#xE9;rula). La preservaci&#xF3;n de estructura dentaria fue el factor m&#xE1;s importante en la resistencia dentaria.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Odontologia Conservadora</subfield>
    <subfield code="9">168644</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Fractura de Premolares</subfield>
    <subfield code="9">187846</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Mu&#xF1;on</subfield>
    <subfield code="9">170552</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Postes</subfield>
    <subfield code="9">29529</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Quintessence Cl&#xED;nica</subfield>
    <subfield code="x">0214-0985</subfield>
    <subfield code="g">v. 24 n. 3 (2011)</subfield>
    <subfield code="w">253187</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)53431</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">261469</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">261469</subfield>
    <subfield code="d">261469</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
