<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<record
    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/MARC21/slim http://www.loc.gov/standards/marcxml/schema/MARC21slim.xsd"
    xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim">

  <leader>02534nab a2200253 a 4500</leader>
  <controlfield tag="003">AR-ReUNN</controlfield>
  <controlfield tag="005">20260702004421.0</controlfield>
  <controlfield tag="008">260701s2011    ag |||||||||||||||||spa  </controlfield>
  <datafield tag="100" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Carinci, Francesco</subfield>
    <subfield code="9">187653</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Guidi, Riccardo</subfield>
    <subfield code="9">187654</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Franco, Maurizio</subfield>
    <subfield code="9">187655</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Viscioni, Alessandro</subfield>
    <subfield code="9">187656</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="700" ind1="1" ind2=" ">
    <subfield code="a">Tropina, Emanuela</subfield>
    <subfield code="9">187657</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="245" ind1="1" ind2="0">
    <subfield code="a">Imlantes sobre hueso fresco congelado : an&#xE1;lisis retrospectivo de 88 implantes con carga a los 4 meses</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="264" ind1=" " ind2="1">
    <subfield code="c">2011</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="300" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">7 p&#xE1;ginas</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="520" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">Objetivo; En la &#xFA;ltima decada se han publicado varios trabajos acerca de implantes colocados sobre autoinjertos, sin que ninguno analizara en concreto los implantes sobre aloinjertos de huesos frescos congelado. Por ello, se plante&#xF3; un estudio para verificar si un per&#xED;odo de 4 meses desde el injerto hasta la colocaci&#xF3;n del implante era un per&#xED;odo seguro antes de la rehabilitaci&#xF3;n prot&#xE9;sica de implantes colocados sobre aloinjerto de hueso fresco congelado.  M&#xE9;todos y materiales: Entre diciembre de 2003 y diciembre de 2006, se trat&#xF3; a 22 pacientes (10 mujeres y 12 hombres con una edad media de 51 a&#xF1;os)  con injertos, aumento horizontal  sin membrana y colocaci&#xF3;n de 88 implantes. El per&#xED;odo medio de seguimiento fue de 27 meses. Los implantes empleados, fueron 30 implantes de doble grabado  (3u, Ossseotite,Biomet),  10 SLA, (Astratech), 26 con oxidaci&#xF3;nan&#xF3;dica (Nobell Biocare),  12 CaPO4 con superficie erosionada por cer&#xE1;mica (Lifecore Biomedical), 7 SLA2 (Sweden &amp; Martina Spa), 2 ITI (sTraumann) y 1 Biotec(Provolaro DiDueville), el di&#xE1;metro y longitudde los implantes oscil&#xF3; entre 3,25a 5,00 mm y entre 8,0 a 15,0 mm respectivamente. Los implantes reemplazaron a 10 incisivos, 7 caninos, 36 premolares , y 35 molares.  Resultados: No se perdi&#xF3; ning&#xFA;n implante (es decir, tasa de supervivencia = 100%): No se detectaron diferencias cuando se compararon los implantes cargados 4 meses despu&#xE9;s de su colocaci&#xF3;n con los implantes cargados 6 o m&#xE1;s meses  despu&#xE9;s ((209 implantes).  Conclusi&#xF3;n; Cuatro meses de espera desde el injerto hastya la colocaci&#xF3;n del implante es un peri&#xF3;do seguro para obtener una taza de supervivencia alta y una buena tasa de &#xE9;xito en implantes colocados sobre hueso fresco congelado.</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Implantes Dentales</subfield>
    <subfield code="9">165813</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="650" ind1=" " ind2="4">
    <subfield code="a">Hueso Fresco Congelado</subfield>
    <subfield code="9">187658</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="773" ind1="0" ind2=" ">
    <subfield code="t">Quintessence Cl&#xED;nica</subfield>
    <subfield code="x">0214-0985</subfield>
    <subfield code="g">v. 23 n. 5 (2010)</subfield>
    <subfield code="w">253187</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="942" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">ART</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="035" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">(ODN)52338</subfield>
  </datafield>
  <controlfield tag="001">261335</controlfield>
  <datafield tag="999" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="c">261335</subfield>
    <subfield code="d">261335</subfield>
  </datafield>
  <datafield tag="040" ind1=" " ind2=" ">
    <subfield code="a">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="b">spa</subfield>
    <subfield code="c">AR-ReUNN</subfield>
    <subfield code="e">aacr2</subfield>
  </datafield>
</record>
